设计师否认有色情隐喻

　　1944年出生在鹿特丹的库哈斯是荷兰著名建筑师，早年做过记者。1975年，他与扎哈哈迪德等建筑师一起创建了荷兰大都会建筑事务所，并于2000年获得了被称为“建筑界的诺贝尔奖”的普利茨克奖。2002年，他设计的央视新大楼方案获得通过。

　　本月22日，库哈斯在OMA网站上刊登中文声明，否认央视设计出自色情玩笑。他在声明中表示，他所著的《主题内容》一书于2004年出版，该书平面设计师建议用一些有关OMA项目的漫画和讽刺画作为封面，其中包括引发争议的裸女与央视大楼图片，但他本人并不认同，正式采用的封面图片中，央视大楼前的裸女被调侃金正日、小布什和萨达姆等人的图片替代。库哈斯称，这反映出我们在这个设计中的真实意图———将央视大楼作为“变化的世界秩序中光辉闪耀的标志”。书的设计师将其他被拒绝的封面图片作为缩影，

　　(上接第一版) 放在了书的附录中。库哈斯在声明中表示，他对近期关于央视大楼是否有色情隐喻的讨论“表示非常遗憾”，并明确强调“我们在CCTV大楼中真实的设计意图已经阐明并无数次发表过，它没有隐藏的涵义”。

　　对于《主题内容》一书，中国建筑评论家方振宁有着相当积极的评价，他25日对《环球时报》表示，库哈斯这本书形式上与杂志相似，内容也很庞杂。书中涉及央视大楼的部分解释了他的设计理念以及当时央视大楼的建设进度，但绝对没有关于灵感出自色情玩笑这样的内容。据方振宁介绍，该书超过500页，但只在最后部分有两页罗列了被库哈斯拒绝的书籍封面的图片，引发争议的“裸女央视”图还没有一个火柴盒面积大。他认为，引起争议的图片不过是该书设计者对OMA项目的一种调侃，这种调侃在西方来说很常见，不存在侮辱的意味。他还表示，被网民非议的日本设计师矶崎新从没设计过色情建筑，相反，他曾亲自到四川设计抗日纪念馆。

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣25日对《环球时报》表示，虽然库哈斯否认有色情隐喻，但从封面上看，《主题内容》一书也存在不够善意之处。而且设计公司应是在了解他想法后设计的，库哈斯也不是完全没有责任。

　　25日，《环球时报》记者通过电话和邮件与OMA事务所取得联系，希望能直接采访库哈斯本人，但遭拒绝。该事务所公共关系部发言人巴斯拉加迪科同时拒绝就央视大楼被指有色情意味一事作出评论。记者注意到，OMA网站内容均为英文，只有库哈斯这篇声明是中文版本，巴斯拉加迪科解释说，“这是因为此事发生在中国。”不过有知情人对《环球时报》表示，OMA只发中文声明意在阻止此事在西方产生更大的影响。

　　尽管OMA希望降低此事在西方的关注度，但自去年奥运火炬在西方一些国家传递受阻激发中国民间情绪喷发以来，西方媒体已经对中国民间情绪非常敏感。8月20日和22日，法国国际广播电台和BBC分别报道了“央视色情门”在中国引发的争议，但多是转引中国网络及媒体评论。纽约《艺术之窗》22日在报道这一“奇怪建筑”可能蕴含的特殊含义在中国社会引发震撼和争议时，也没有证实消息的真伪，但文章说，“库哈斯是一个喜欢在严肃设计中夹带私货的设计师”。在库哈斯的老家鹿特丹，当地媒体《鹿特丹邮报》25日报道这一消息称，“库哈斯在北京的奇特设计”在中国“被赋予新的解读并招致广泛批评”。伦敦《标准晚报》8月14日曾刊文评论库哈斯，称其“敢于大胆融入匪夷所思、包括在常人看来令人作呕的符号元素，并在重要建筑中予以体现”。