或可编纂“潮词版”《辞海》

　　时代在变迁，社会在转型，语言文化也是日新月异，现在的年轻人热衷于使用“潮词”，已然成了一种遍及全球的现象和潮流。

　　据悉，《香港潮语学习字卡》初出现时，曾引发了不少讨论，批评者很多，认为现在年轻人语文能力越来越差与这些奇怪的词语有关。但也有人认为，当年周星驰的无厘头电影，同样难登大雅之堂，后来不是也成为香港人的宝贵集体记忆，也活化了香港的文化精神面貌。

　　由此想到，将于今年十一前夕与读者见面的2009版《辞海》，拒收入“超女”“快女”等娱乐词汇，也一度引起人们争议。网上跟帖者立即分为两种声音，一方认为，“超女”是文化垃圾，当然要抛弃；另一方认为，“超女”又碍着谁的事了？应当进《辞海》。对此，专家认为，双方都没有以科学的态度对待《辞海》，超女是不是文化垃圾，自有公众、社会去评价，因为任何一个词条都需要经过社会的沉淀，尚未经过沉淀的毛坯型新词，是不够入《辞海》的资格的。

　　但是，《辞海》10年修一次，每次修改都会收入一些新词汇，谁又能保证经过专家认定而收入的那些新词汇，就一定是“经过社会沉淀”的，以及能长期经受得住“社会沉淀”呢？比如曾经风靡一时的“万元户”一词，当初恐怕谁也不会排斥它入《辞海》，但这又怎样呢？现在“万元户”一词不是早已淡出人们视野，已经失去生命力了吗？

　　所以我要说，从科学性、知识性、历史性、社会性等角度编纂《辞海》，无可非议；但是，从适时性、适用性等方面讲，这又是远远不够的。毕竟，《辞海》是供今人使用的工具书，而不是只供后人研究历史用的“老皇历”。如果我的孩子不知道“超女”、“粉丝”、“快闪族”、“背包族”等为何意，而又没法从《辞海》等书籍中查阅，我将无言以对。

　　那么，能否从《香港潮语学习字卡》和《这个词原来这样说》的畅销受到启发，尝试编纂一本“潮词版”《辞海》呢？将正常情况下《辞海》不收入的那些新词，收入“潮词版”《辞海》，作为对传统《辞海》的补充。这样，既保证了《辞海》科学性、知识性、历史性、社会性等价值取向，又能让人们通过“潮词版”《辞海》了解各类“潮词”的含义及用法，岂不是更好？

　　□(江苏)孙仲