一块牌子撑起的名人故居

　　到了广西桂林，当天晚上的节目是游“两江四湖”。夜色中，江、湖岸边的树木、建筑给灯光一点缀，就成了美丽的景观，夜色、星光，朦胧、静谧，别有一番情趣。船走没多远，导游小姐指着左岸说，那是榕湖饭店，国民党桂系二号人物白崇禧的故居就在里边。巧了，我们刚好就住在这家饭店，不免神经被拨动起来。

　　第二天，我在榕湖饭店转了一圈，就向人打听白崇禧故居。经人指点来到一座红色二层小楼旁，到跟前一看，果然墙上挂有“白崇禧故居”的牌子，门前还有一块石碑，上边同样刻着这五个字。本打算进去看看，又见门上挂着一个“接待处”的牌子，有人进进出出，看来这是一个办公楼，里边不会有什么白上将的床、办公桌、电话、地图之类的旧物，不看也罢。

　　围着小楼转了一圈，心里在想：白崇禧一生，对国家和民族有功也有过，当然过大于功，但毕竟是个名人，他当过国民党几百万军队的总参谋长、国防部长，保留他的故居体现了共产党的胸怀，也是大陆改革开放政策的结果。这让海内外的各方人士来到这里都会有一种怀旧的感觉。这大概是白上将生前没有想到的吧。

　　让我感兴趣的是，白崇禧故居的处理方式。如果有关方面采取惯常做法，将小楼全部腾空，再找人回忆过去小楼的摆设，四处去找白的旧物，找不到就拿点相似的代用，于是乎，整个接持处的人就得另找地方办公，而故居还得另请一些人管理，每年还要花一大笔钱用于开销，这一下就牵涉不小，说不定就会因此争议不休、久拖未决。桂林人实在高明，就往墙上挂一块牌子就全搞定了。事情就这么简单！

　　回到北京，又见京城正为一些名人故居拆与不拆、保留不保留争得不亦乐乎，联想到其他城市也是如此，真是感叹不已。一座城市，如果光有砖瓦、钢筋水泥，那就很苍白乏味，如果建筑上附有各种各样的文化遗产，那就生气盎然了。名人故居就是历史文化的一个闪光点，尽量保留，多多益善。但是京城从元大都到今天几百年，历代名人海了去了，如果名人故居统统保留、腾空并加以管理，那活人怎么办？有些名人故居里，几代北京人在那里住着，你让他们去哪里安身？有的曾经是王府，好大的院子，上万平方米，过去住一大家子加上办公人员，现在全空着不说，还得花纳税人的大钱养着。如果也学桂林，只挂一块牌子，该住人住人，该办公办公，那有多少名人故居不能保留？我到过欧洲，见到不少名人故居就是墙上钉块牌子，游人站在那里凭吊一番也就心满意足了。

　　一块牌子可以解决的问题，为何非要花钱费力并久战不决呢？

　　蒋元明