尽管第六版《辞海》的“彩图本”下个月才会正式面世，但是关于其是否应该收入“超女”、“快男”等新兴词汇的话题这几日却备受热议。前日，出版《辞海》的上海辞书出版社媒体主管朱志凌告诉记者，作为工具书应该通用性、稳定性、规范性兼顾，目前的一些流行语能否长期流行还有待观察。(8月18日《新京报》)

　　编辑辞书的确是件严肃的事情，教师需要它来教导学生，学者需要它来明确辞句的确切涵义，甚至法律工作者还得借助辞书来审定案件文本中的字词的意义，它的通用性、稳定性与规范性毋庸置疑。但这位媒体主管还应该加上“广泛性”，在一个时期、一个地区广泛流行，为人们所熟知的固定用词，也应该考虑加进新版辞海。我们通过网络检索一下“超女”与”快男“，会发现它们在当代文化生活中，已是“海量”出现。这样的词句，可能不稳定、不规范，甚至可能只存在于当下的时期。但它曾绚烂过一时，广为民众熟知，如果《辞海》中不出现，将来的教师遇到学生疑问，要想准确解释，则是件困难的事情。最起码，权威的工具书《辞海》，帮不上老师的忙。

　　我们的工具书最多会为哪些人使用呢？我想应该是教师与学生，特别是学生。而学生最感兴趣、最喜欢查询的，是与他们生活密切相关的知识。当新版《辞海》摆上学校图书馆书架时，当家长为孩子买来彩图版《辞海》时，他们可能不自觉地在书中找寻与他们生活相关的辞条，他们想知道，权威的成人社会，是如何看待流行文化与新生词汇。结果呢，他们会倍感失望，因为辞海板着一副“长者”的面孔，对青少年关心的问题并无兴趣。我们的文化与辞书都是由成人、老人们来编辑，这就注定了它的严肃性，也会造成呆板性。它只站在成人立场上看文化、看词汇，它不会蹲下身来，用新生代的眼光来审视文化，来分析词句并确定价值判断。

　　网络时代使知识从固体状态进入液体状态，所有的知识在网络上都开始变成流动不定的形态，中国有“百度知道”，还有一些网站开通了“问吧”、“知吧”这样的知识库，它的本质是什么？就是《辞海》，是民间版的、非权威的、每个人都可以提交问题与答案的《辞海》。相比于海量的网络知识库，现在出版社出版的《辞海》只能叫“辞山”，纸质《辞海》中的词条总能使人感觉有限，而网络上的百科全书，则总能使人感受到有限词条背后无限的涵容。

　　所以，国家最应该建设的，是网络版的“辞海”，应借鉴先进的网络百科理念，集全国知识界与教育界之力，打造出相对权威的百科辞海网络，让孩子们通过检索就可以获得相关的知识，使经典知识全民共享、全球共享。在网络时代，知识与词汇都在动态地成长过程之中，获得其丰富的语义，想一成不变地固守过去对知识的理念，无异于刻舟求剑。

　　《辞海》需要的，是海洋一样宽广的胸怀，海纳百川，而不是板着一副长者严肃的面孔，对现实中流行语词与俗文化不屑一顾。富有生命力的知识源于民间，也来源于网络，如果新的《辞海》不尊重民间社会的知识形态与网络的知识生态，我们的辞海可能会变成死海，被束之高阁而无人问津。

　　□吴祚来(北京 学者)

（转载此文为传播更多信息之目的，不代表本网观点）