前晚，易中天做客北京卫视《非常网络》，面对主持人所谓的“愚蠢”提问，他不仅拒绝回答问题，而且讥讽主持人为什么就是不明白自己的意思。两位主持人几度被噎到无语，现场气氛僵到极点。习惯了易中天侃侃而谈的学者形象，观众猛然间看到这段尴尬的电视访谈，都议论纷纷，很多人在网上留言，认为易中天缺少一个学者应有的修养和风度。

　　是什么“愚蠢”的问题让易中天失去往日的儒雅？导火索是主持人问易中天，有没有想到《品三国》图书如此火爆？易中天作答“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”；在被问到“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”时，易中天干脆说，“我拒绝回答愚蠢的问题。”他还多次以讥讽的口吻问主持人，还要继续愚蠢下去吗？质问主持人怎么就是不明白自己的意思等等。难堪的主持人当场眼泛泪光。

　　不可否认，由于新闻队伍良莠不齐，有的记者和主持人采访水准确实一般。对文化名人缺乏了解和研究，提的问题要么大而化之，点不到穴位；要么趣味不高，想挖娱乐猛料；要么善意不够，刁钻古怪，让人无法作答。这种采访容易惹怒采访对象，使交流产生僵局。但就北京卫视的这次访谈而言，所提问题并无明显不妥。《百家讲坛》火了，易中天预料到自己的图书也会火吗？易中天曾经说过，自己经常在外讲学，很少有时间关心网上的事。但前段时期网上有关余秋雨捐款的事件怎么突然引起易中天的关心？主持人提的这些问题，虽然算不上高明，但也道出了公众心中的一些疑惑。况且，这类问题并不涉及个人隐私，充其量只是想探听一个学者的内心真实想法，不知道为何竟引得易中天如此生气，并连呼“弱智”、“愚蠢”？

　　有人说，这是因为易中天出名后，变得偏执狭隘、狂妄自大了。其实不然，当有普通公众与他交流学术问题时，他总是耐心平和地作答，并非那种目中无人之人。记者认为，关键是易中天对媒体含有敌意。他面对媒体总是保持戒备和防御，对记者的提问更是高度敏感，似乎其中隐藏着陷阱和圈套。记者曾经参加过一次易中天的采访，亲身体验到他对媒体的防备之心。有记者问，现在邀请你做讲座的地方很多，请问你如何平衡做学术与外出演讲时间？易中天回答：“这个不好说。人家邀请做讲座，不答应吧，你们会说我耍大牌；答应吧，你们又会报道说，我不甘寂寞。做人很难的。”他还当着南京十几家媒体记者的面承认：我正在看电视连续剧《潜伏》，我就是要学习余则成的智慧，用来对付你们媒体。记者听了这句话，当时心里真有点不对味。

　　可以说，从普通的大学教授变身家喻户晓的学术明星，易中天的成功，媒体算得上头等功臣。易中天缘何对自己的星途“恩人”如此防范呢？一位作家说过：媒体就喜欢挑事儿。这也许是许多文化名人对记者主持人不信任的主要原因。易中天对媒体的过分防范提醒新闻界，是该反思自身的时候了。 张粉琴