资料图:5月8日,汶川大地震博物馆筹备“5.12”一周年隆重大展中,收藏了争议新闻人物“范跑跑”的眼镜。 中新社发 贾国荣 摄
8月亮相首届798双年展再引争议
范跑跑玩艺术避谈“地震”
-“想借此机会对中国教育进行一番批判”
-“一个人总不得到认同,肯定会有挫败感”
-“先锋艺术都免不了哗众取宠的成分”
◎文/本报记者 王晓晶
在8月15日开幕的2009北京首届798双年展上,范跑跑将带着他“批判教育制度”的行为艺术作品亮相。这个作品可能是为北京的艺术家或中学生上一堂课。不过,范跑跑向《青年周末》记者强调——这次他不愿再跟地震扯上关系。
上周,一则“地震逃跑教师范美忠受邀参加798双年展”的消息被网络狂转,沉寂多时的范跑跑再次回归风暴中心。“范跑跑进军艺术圈”成了百度搜索的热词。
“倒范派”质疑范跑跑根本不够格当什么艺术家,顶多是玩票、炒作罢了;而“挺范派”则支持他的“真实”,称“艺术贵在用独特的思想去表现,不要拘泥于创作人的身份、作品的形式”。
范跑跑又带着争议回来了。
-为啥范跑跑要进艺术圈?
7月11日18:15,当记者拨通范美忠的手机时,他一点没有排斥的态度,而是用极快的语速说:“你过几分钟再打来吧,我现在正看世界男排联赛,中国对荷兰,过几分钟就直播完了。”
再联络上时,范美忠还是那样急速的语气,以致让人觉得他回答问题时,不需要过多喘息和思考,很容易就出口成章。
范美忠告诉记者,798双年展的邀请函上是这样写的:“鉴于您在公民社会进程发展中的事迹,遵循‘人人都是艺术家’的原则,特邀您参展。”
他很爽快地就答应了。
“这是一个先锋艺术展,有两个因素我最看重。一个是民间,一个是先锋。我觉得在中国这样一个国家大于社会,民间空间很狭小的地方,它的秩序需要权威的控制,但是它的自由或活力,来自于边缘和民间的反叛。从我的美学观和精神气质上,我比较认可。”
接受邀请,范美忠还有另一个考虑。那就是“5·12”汶川地震在他身上引发的轩然大波。
“我也觉得去年那次事件给我一个启发,观念的表达不是书斋里学术化的表达。当你介入这个公共空间的时候,我觉得接触这种艺术方式,可能达到更大的传播效应。我本人也想借此机会对中国教育进行一番批判。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved