余秋雨也配谈“君子人格”？

　　网友说：余秋雨讲自己是君子，全世界的猪都笑了。

　　心理学家说：人的内心越是缺失什么，往往就越想表达什么。正如那些压根就没谈过一次恋爱的小男生，往往喜欢把自己吹嘘得像西门庆般的大淫棍似的；而人前人后拼命标榜自己“功夫如何了得”的仁兄，十之八九都是阳痿早泄一般；于是乎，余大湿隐忍多年，终于火山喷发不可遏抑，开始大谈“君子人格”。

　　我并不知余秋雨前些天到了长沙，如果知道，即便如何私务繁忙，我老人家也会拔冗去泼他一脸的尿，把余大师打回原形，成为真正意义上的“余大湿”。当然，我只会给他泼尿，绝不会给他泼粪，那实在太浪费了。

　　余秋雨说他和于丹“一见如故”，其实如果把这形容词置换成“臭味相投”或者“一拍即合”什么的，我想会更准确一些。而余秋雨和于丹这两位光会糊弄些散碎文字的边缘文人(张一一先生按：这两位是否有资格被称作“文人”都让我很有些不舍)和投机倒把分子，俨然也能以大陆“文化代表”身份出现，越俎代庖堂而皇之大谈什么“君子之道”，这不能不让人跌足痛哭我主流文化的沦丧，真个是“时无英雄，遂使大湿成名”，竖子亦能充巨子。

　　余秋雨先生在《君子人格》一文中沾沾自喜地“按”道：我在台上看下去，全场的所有男性中，好像只有我一个人没有打领带。我知道这是隆重的正式场合，打领带表现了一种礼貌，但我又受不了千篇一律的枯燥，所以作一点突破。前些天上海国际电影节上我与日本表演艺术家栗原小卷女士一起为“评委会大奖”颁奖，我也没打领带，今天是第二次了。

　　这一段文字至少透露着两方面的信息：首先，为了“作一点突破”，余大师不会拿礼貌不礼貌当回事儿，只要能“鹤立鸡群”突出自己，礼貌算个屁。其次，余大师是在向我们广大网友彰显他的身份地位，又是国际电影节作评委，又是和的日本表演艺术家，又是也刻意没打领带，您瞧我们的余大师多神气多有国际影响力，多会制造国际影响力啊。

　　余秋雨先生报告中的文字基本上是“不忍卒读”，不过好在余大师还有一些自我批评的精神，这是唯一让我们感到欣慰的。余大师在文章中说：“满口学问的人，很可能是小人，他们常常以大量的文字玷污了中华文化的核心价值和集体人格。”这是余大师多么真实而生动的写照！余大师还说：“在文化上，君子总是斗不过小人。”对此，我恍然大悟并深表敬意，难怪余大师能击败“最成功作家”郭敬明，成为“最具影响力的中国作家”了。

　　末了，愿把孔老二“君子耻其言而过其行”的金玉良言，赠予余秋雨大师这个喻于义、坦荡荡、和而不同、不忧不惧的真君子。(张一一)

  （文章不代表本网观点，只代表署名作者个人意见）