新涉足收藏的苏女士投资253万元，却在北京翰海公司举办的拍卖会上买了一幅吴冠中的假画。苏女士将北京翰海拍卖公司和拍卖委托人萧富元起诉，要求退款。此案北京市一中法院判决驳回苏女士的诉讼请求后，苏女士向北京市高院提出上诉。日前，北京市高院二审开庭审理了此案。

　　2005年12月，在翰海拍卖公司举办的油画雕塑拍卖会上，苏女士以253万元的总价，买下了一幅署名为吴冠中的《池塘》油画。2008年7月，吴冠中本人查看了该画后在该画框上亲笔写下了“这画非我所作，系伪作”。

　　苏女士的代理人在法庭上指出，翰海公司提供的《拍卖图录》中对《池塘》进行了虚假宣传，苏女士正是被误导才购买了《池塘》。翰海公司对于苏女士花巨资买到假画负有不可推卸的责任，所以不应享有《拍卖法》规定的“不保真”的免责条款的权利。而翰海公司则表示，《拍卖法》没有规定拍卖人需要保证拍卖品的真实，拍卖前他们刊印了业务规则，作出免责声明，苏女士也曾签字认可。而对于《池塘》的真伪，拍卖公司不做评判，但尊重吴冠中本人的意见。

　　李罡