日前,作家周国平在个人博客上发表声明,声称最新一期《知音》(2009年8月上半月版)中一篇以周国平为主人公的文章“胡乱改编和嫁接”、“内容肉麻可笑”,严重地侵犯周国平的著作权和名誉权,要求《知音》刊登对他的道歉公告,否则将保留追究其法律责任的权利。对《知音》侵权行为提出斥责的还有作家史铁生,他的声明也同时发表在周国平的博客上。而在此之前不久,作家毕淑敏也起诉《知音》,状告其冒名发表捏造性文章,索赔40万元。

　　《知音》曾多次因失实和侵权被起诉

　　《知音》发表的这两篇文章,《周国平重返幸福:命运把最适合的女子给了我》和《史铁生与生命奔跑,每次心跳都是一座路标》都着眼于“曝隐私”,着力刻画周国平和史铁生各自的婚姻生活。前者描写周国平的第二段婚姻——与比周国平小22岁的郭红相知相恋的过程。后者描写了史铁生生病、与妻子陈希希结婚以及与病魔抗争的全过程。两位作家各自在声明中表示,《知音》未得到被报道人授权,且在文中出现大量歪曲事实、肉麻幼稚的情节文字。

　　周国平在博客中写道,《知音》在未得到他授权的情况下发表了上述文章,文章由两部分组成,“一是摘取我的作品中的内容,多处胡乱改编和嫁接,二是虚构情节和对话,内容肉麻可笑。这种做法严重地侵犯了我的著作权和名誉权。”该文作者署名“满江红”,据《知音》杂志社称是周国平的“助理”,但周国平对此予以否认:“作者自称与我‘多年合作’,还对我做了‘补充采访’,这二者都是子虚乌有。据《知音》编辑称,该刊规定,人物稿件须有受访人的签字才能发稿。倘若此文发稿前有我的签字,只能是伪造的。”

　　记者电话联系史铁生的妻子,她表示对待这一事件的态度已在声明中说清楚,在事件处理完之前不会接受任何媒体的采访。而周国平则表示只愿意接受媒体的邮件采访。直到截稿前,记者未收到周国平对此事的回复。

　　记者留意到,在周国平的声明博文后,有网友贴出此前《知音》因报道失实、侵权而被起诉、索赔的若干案例,起诉者多为作家、演员等名人,也有普通人。前不久,毕淑敏就曾起诉《知音》杂志社,指《知音》冒充作家手笔杜撰失实文章,欺骗读者,要求《知音》杂志社停止侵权、赔礼道歉,并赔偿精神损失费40万元。此案尚未有后续消息。

　　《知音》杂志社尚未讨论出明确对策

　　《知音》上半月刊的主编夏钟在周国平的博客留言中作了“几点解释”,他强调“知音一直以弘扬‘人性美人情美’为宗旨,以百分之百真实为标准做文章。”并自诩《知音》是“最适合中国大众精神口味的刊物之一,最具有中国气派和平民风格的刊物之一”,“有数百万的发行量”,“有数千万忠实的读者”。他否认了“编造名人故事”这一指责:“我们现在刊发的每一个名人大家的故事,都是从众多题材里精心挑选来的,并严加论证要求作者深入采访并综合各种权威资料写来的,绝不是想胡编滥造或不负责任地随意拼凑。”

　　对于周国平、史铁生在声明中提出的具体文章的不当处,夏钟未作相应的答复。记者电话采访夏钟时,他直呼“文章不是刻意造假,出现错误是作者的疏忽。”他同时也承认,因为“确认文章细节”的途径没有把握好,所以这两篇文章未征得文章主人公的同意就发表了。“当时发稿时间比较急,”他说。对于《知音》如何应对两位作家的道歉要求,夏钟表示,杂志社目前还未讨论出明确结果。　

　　本报记者　黄长怡　实习生　潘惠文