金庸可以“特殊”

　　中国作家协会2009年新会员名单新鲜出炉，此前沸沸扬扬的金庸即将入会的传闻终于落实。网络民意呈两边倒的趋势，一派拥金，认为金大侠有入与不入的自由，干卿何事；反对一派则批评老人家“老糊涂”了，“晚节不保”，甚表惋惜。

　　无论如何，金老入会既成事实，只能静待下文。我注意到，在接受媒体采访时，作协新闻发言人、书记处书记陈崎嵘表示：“金庸先生加入中国作协后会发挥很好的特殊作用。”至于如何“特殊”，陈崎嵘拒绝透露。

　　凡事一旦沾染了“特殊”二字，不免滋味复杂起来。究竟什么“特殊作用”？不妨大胆设想。个人认为，一在身份特殊。正当中国作协时不时遭诟病之际，身在香港特区的金庸入会可谓“楷模”，能借此广泛团结、密切联系港澳台及海外文化界力量。二在作品特殊。世人眼中，从前的“武侠”是难称文学正统的，但随着文学内涵和外延的不断变化，犹如明清市井笔记发展成煌煌的文学分支之一的“小说”，从而与诗歌、散文并驾齐驱，广受读者欢迎的新“武侠江湖”，终于被作协接纳，起码表明内地传统文学界承认了文学的分流趋势，不管是被迫拍手欢迎还是缘于思想开化。三在年龄特殊。以85岁高龄，没有选择功成身退，而自愿搅这趟“浑水”，仿佛给日益疲软的文学注入一剂强心针。

　　如果是这种“特殊”，倒不算坏事。毕竟，一代“侠之大者”影响了多个年龄段的读者，“武侠情结”虽然类似白日幻梦，但它契合了一些人生中本质的东西，一些不可缺失的正义元素，一些捅破滚滚红尘中的麻木冷硬从而催人泪下的怀念和向往。文学何为？文学何在？这似乎就是文学“在场”的绝好证明，在此一点上，金庸确实“特殊”。

　　倘不是金庸，可能还会有其他人登台。金庸选择得聪明，在这个“特殊”时期表露无遗。

　　记者： 黄亚明