“我们和余秋雨签的是君子协定”

　　都江堰教育局昨公布余秋雨捐赠项目

　　最近把余秋雨推上风口浪尖的“诈捐门”终于有望告一段落。都江堰市教育局副局长肖融昨晚接受本报记者电话专访，为余秋雨“平反昭雪”。她确认了余秋雨捐赠项目是向当地三所学校的图书馆捐赠价值20多万元、共计3万册的图书。

　　对于“原先捐建学校的承诺为何变成了捐书”、“为何没有捐赠凭证”以及“为什么到现在才公布捐赠项目”等众人关心的问题，代余秋雨执行捐赠的九久读书人公司董事长黄育海以及肖融副局长，昨天也通过本报一一向公众作出解答。余秋雨昨天也在博客发表一篇短文，以寓言的方式对某些以“小偷”之心度君子之腹的人予以回应。

　　教育局确认捐赠项目

　　为三所学校捐三万册图书

　　5月底，《北京文学》杂志编辑萧夏林在其博客上质疑余秋雨“假捐款”的博文引起众多媒体关注，此后易中天从6月14日起连续三天在博客上发表文章，质疑余秋雨“诈捐”并要求对方回答捐款对象的“名称”、捐款的“时间”和“途径”。

　　昨日，本报记者联系上了都江堰市教育局副局长肖融，她确认余秋雨方面确有捐赠项目。她透露，经多次洽谈，都江堰市教育部门和余秋雨方面目前达成的“君子协定”是：都江堰市教育局提供三所学校名单，余秋雨方面负责落实资金向名单中每所学校的图书馆各捐一万册图书，共计三万册，“九久读书人”负责采购、配书、送书等接洽工作。

　　据悉，都江堰市教育部门还公布了最新确认的三所指定捐赠学校，分别是：蒲阳小学、李冰中学、都江堰市外国语实验学校。另据悉，这三所学校的图书馆将被命名为“秋雨图书馆”。

　　九久读书人公司董事长黄育海昨天也向记者证实了这个消息。他还透露，学校的名单是由当地教育局确认的。

　　四大疑问解答

　　1.“学校”怎么变成“书”？

　　尽管都江堰市教育局确认了余秋雨的捐赠项目，但肯定会有人质疑，为什么当初承诺是用20万捐建一所希望学校，先是变成了图书馆，最后又变成了3万册书呢？

　　对此，肖融解释道，余秋雨之前来慰问灾区的时候，一开始即表示要捐20万元建一所希望学校，但根据有关部门的要求，灾后重建的学校建筑要达到很高的防震标准，所以用20万新建一所小学远远不够，“而秋雨先生本来是写书人、出书人，所以我们就建议他不如捐赠相应的书籍来充实学校的图书馆，名称可叫‘秋雨图书馆’，秋雨先生觉得这个建议很好，便欣然同意了。”

　　黄育海也确认，捐书是当地教育部门提出的建议。他还透露，其实捐赠3万册书给这些图书馆，20万元就未必够，但余秋雨表示，如果钱不够，他还会补上。

　　而对“学校”变“书”的质疑，黄育海还表示：“捐书和捐图书馆是一回事，因为图书馆的建设是基建项目，这个我们不参与。除书之外，我们还会捐赠图书馆所需的相应设备。”

　　2.为什么到今天才公布？

　　对于为什么九久和当地的教育部门要在有人质疑了这么长时间后才做出回应？肖融副局长很感慨地说道：“来过灾区的人就知道了。在地震后很长的一段时间，你知道我们这里的干部、群众一直在忙的是什么吗？是搭建板房，是这些板房让学生在震后的一年里有学习的地方。”同时她还透露，板房完成以后，学校的重建也是个很复杂的系统工程，牵涉到学校的合并、地址的选定，包括爱心人士的冠名等等，“所以我们建议余秋雨先生，等我们的永久性校舍建到一定程度时，再确定捐赠的学校图书馆名单”。

　　黄育海也透露，教育部门提议捐书的时间大概是去年9月，随后双方有一个协商的过程。此外，他也疑惑：“余秋雨老师在今年5月探访灾区的时候就提到过捐赠图书馆，当时也有媒体报道，而某些人提出质疑是在这个之后，真不知他们是怎么调查的。”

　　3.为什么没有捐赠凭据？

　　对于易中天等人质疑为什么一直不拿出捐赠的凭证，肖融强调，他们和余秋雨之间完全是一种“君子协定”。“5·12地震后，我们感受到了来自祖国各地以及各个方面的援助，有资金的、有修建的，也有心理的，接受的种类很多，在这样一个纷繁复杂的环境下，我们实在没有精力对每一个捐赠项目都要求签订协议。很多捐赠人和部门也不在乎这一纸协议，他们最关心的是看到自己捐赠的款、物确实送到灾区人民的手中就行。”

　　黄育海表示，其实这是对方对余秋雨的一种尊重，“余老师捐赠过很多项目，并非这一项，而且我早就说了，到了9月份图书馆落成了就是收据、证据，我本来就希望大家有耐心。”

　　4.捐赠项目何时能落实？

　　至于人们关心的这些书目什么时候能落实，据记者了解，目前都江堰市教育局和“九久读书”人双方确定了图书馆援捐的两个关键性时间节点，就是今年的7月和8月。据了解，当地教育局提出决战“730”的要求，就是在7月30日前完成大部分学校的工程建设，8月份进行教育设备装备和校园文化建设，确保9月1日学校开学时交付使用。

　　而黄育海表示：“余老师捐赠的图书已经准备好；根据当地教委的要求会在7月30日至8月15日之间送到。”同时他透露，等当地的学校图书馆建成后，他们会去当地考察，如图书馆的面积大小等情况，以此来决定要捐赠的书架、书桌等的数目。

　　另外他还表示，今年5月，余秋雨去灾区时带去的5000册图书并不算在此次捐赠的3万册图书内，而且以后每年公司还会给这些图书馆补充新书。

　　余秋雨

　　暗讽对方“小偷”心态

　　在都江堰市教育局和“九久读书人”双双澄清事情原委后，余秋雨也于昨天中午在自己的博客上发表了一篇题为《警察的智力游戏》的博文，对近日某些人针对他的种种质疑和攻击做出了回应。他借用一个生活遭遇说：“一位(安徽)警察笑眯眯地给我出了一道智力游戏题：一个盗版起家的人突然对别人的捐款账目产生了兴趣，你猜为什么？我回答说：据美国报纸报道，当今小偷最喜欢看的，是时装杂志。这不是他们品位提高了，而是察看新出时装的口袋缝在哪里。他们甚至认为，时装设计师的动机也十分可疑。”

　　因此，余秋雨点评道：“人的目光，因职业而异。”

　　九久读书人

　　质疑者和部分媒体应当道歉

　　而对众人的质疑，黄育海则认为要不同对待。他认为，始作俑者萧夏林的质疑是不怀好意，并且是“假公济私”，是“拿这么大的事，泄他的私愤”。

　　但他更认为一些媒体应该反思，“有很多媒体在报道这么大一件事的时候，应该做的一些调查都没有做到。到昨天为止，并没有哪家媒体专门找到教育局去了解清楚。这么重大的事，要对一个人下这么大的结论，应该调查清楚，岂能这么草率？”

　　至于是否会追究质疑者和某些媒体的相关法律责任，他表示：“这要由余老师来决定。”不过他建议：“我们不一定追究责任，但他们应该对网友负责，向网友道歉。”

　　新报记者|茅中元|文