苏珊大妈已经火得不能再火了。虽然在选秀的最后关头掉了链子，但怎么说也是个点击率超过奥巴马的“榜眼”。输人不输钱，被评委看出被“榨干了”的大妈决赛后一周的大部分时间里都在“哭泣、呕吐、失眠，感受来自世界各地的压力”中度过，但是却挣回了价值800万英镑的签约。

　　不少人认为苏珊大妈在《英国达人》的成功代表着平民、大众、草根文化在英国的崛起。对于这一点，中国人似乎要冷静得多。对那些贴着大众文化标签的“选秀文化”，国人如今已经善于从制作方的角度进行解构乃至解剖。不管媒体如何形容大妈真诚、草根，抖出大妈的煽情故事和遭到暗箱操作影响的网络支持率，大家心里都非常明白，就在1320万的英国观众打开电视机、按下遥控器按钮的同时，1400万英镑的广告费也就落进了电视台的口袋。某知名网站的策划专题颇有意思：假如苏珊大妈在中国，中国选秀能选出苏珊大妈吗？……大部分网友的兴趣点并不在苏珊大妈其人，而将其火眼金睛直逼制作方：假如她在中国，她将会不停地上节目、做访谈、接商演、做代言；假如她在中国，她身上的料在当初比赛的时候就已经挖掘得不多了，为了不让她的人气走下坡路，经纪公司最有可能做的就是炒绯闻，毕竟苏珊参加选秀的初衷就是想找一个老伴。“47岁的苏珊大妈征婚”铁定成为年度炒作热点；假如她在中国，出去演出只需要唱成名曲就可以了，因为演出方根本不关注你在歌剧上的造诣，他们只要你出场对个口型就行了……转念一想，《英国达人》绝对是铁打的营盘，而苏珊大妈很可能逃不过流水的兵的命运，无论是在中国还是在英国，以上情况都有可能出现。

　　至于中国选秀能否选出苏珊大妈，笔者以为，只要有需要，大妈就会出现。君不见，中国的选秀刚开场，无数大妈就已经趋之若鹜了。问题在于，需要苏珊大妈的究竟是谁？是打着如意算盘的选秀节目制作方，还是需要新鲜血液刺激的娱乐圈、新闻界，还是对娱乐生活日益麻木的观众？