“《新闻联播》正在进入一个区别于以往严肃、拘谨的时代，而变得更为亲民。”中国人民大学新闻学院副院长、教授、博士生导师喻国明接受记者采访时还透露，央视在这个月或稍后一点会对包括《新闻联播》在内的很多新闻节目做出大的调整。(《成都商报》6月8日)

　　长期以来，“新闻联播主义”之下，我们把《新闻联播》当作权威的化身，当作一种政治仪式的表达，而外国人则像解读密码一样分析《新闻联播》的每一句话，以便从中获取信息。这给了它无以比拟的权利和优势，但也给予了它作为媒介不堪承受的社会责任和压力。因此，“这可能是10多年来央视新闻节目最大的调整”，就笔者的观点，如果《新闻联播》的变革沿着公众期待的路线前进，那么，不仅是对“新闻联播主义”的祛魅，也是对“媒介即信息”的归位。

　　从浅层次来说，《新闻联播》的变革应突出个性化色彩。如播音员应改进播报风格，主播不必沿袭字正腔圆的播音方式，可以有自己的特色，让观众见到的是有血有肉的主播，而不是“播报机器”，甚至是一种“登记照片”。就当下来说，对“开会没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的，领导没有不重视的，看望没有不亲切的，接见没有不亲自的，进展没有不顺利的，完成没有不圆满的，成就没有不巨大的，工作没有不扎实的，效率没有不显著的，人心没有不振奋的”的机械、肤浅报道模式进行扬弃最为迫切。

　　从深层次来说，应以多纬度来主导而不是以单一的政治纬度来作为《新闻联播》选择新闻的标准。必须承认，一个国家需要严肃的政治新闻，需要鲜明的属于自身的话语体系，但营造国家话语的方法理应多元化。《新闻联播》首先是作为新闻媒介存在，其次才是以国家权威存在的。换句话说，《新闻联播》作为独立的媒介生命个体的存在是它成为权威、强势和最具影响力媒介的前提。

　　《新闻联播》进入一个区别于以往严肃、拘谨的时代，意味着“新闻联播主义”的隐退，告诉了我们一个鲜明的事实：公开而不是垄断信息，尊重而不是“施舍”公民权利，以新闻为本，以消除神秘的政治主义为要，才是新的《新闻联播》的形象。　　　□朱四倍

　　(转载此文为传播更多信息之目的，不代表本网观点。)