从博物馆分布看“文化公平”

　　□岳建国

　　5月18日是国际博物馆日。今年国际博物馆日的主题为“博物馆与旅游”。(见5月18日新华网)

　　看到这则消息，笔者昔日的一个感受被迅速勾起——那年我第一次进入首都博物馆后，最让我震撼的是这样一个现象：在古代青铜器展馆中，许多价值连城的展品竟然是在与我的老家相邻的南阳淅川县出土的，除故宫保存的文物外，绝大多数文物都来自外省各地！我不解：自己老家的文物怎么就无偿成了北京人的文物，使老家的绝大多数人终身都不可能看到它们？当我们期望一睹它们的芳容时，还要千里迢迢来到这里，还要给北京人掏钱购买门票？

　　于是，我想了很多。在许多城里人的眼里，农村天生就是一个穷地方，总是在拖着全国GDP的后腿，可是，城市经济的各要素中，原来许多是农村奉献给他们的啊，比如源于外地农村的重点文物，摆放在博物馆后就成为北京的重要旅游景点，就成为巨大的摇钱树！这，该怎样解释呢？

　　还有，用全国人民的税金建造的全国重点大学如清华、北大等，在北京市招生的比例越来越高，受到质疑时，他们最常用的理由就是北京考生的“整体素质高”。我想问：如果北京考生真的“整体素质高”，重要原因之一就在于北京的文化氛围更浓厚，而由文物组成的博物馆最多却是北京文化氛围的重要组成部分！这就产生了这样的奇怪现象：用牺牲外省农村文化氛围、削弱外省农村考生整体素质的办法来提高北京考生的整体素质，这本来就不公平了，可北京人反过来还要用自己“整体素质高”的理由来排斥外省考生！这是哪门子逻辑啊？

　　笔者建议：国家应当树立“文化公平”这个理念，今后在博物馆建造上要向省以下中小城市倾斜，不要再以文物安全的理由把地方的最好文物聚集到大城市了！