有一个字被悄悄地改变了，另外几个字被不经意地省略了

　　“世界读书日”：被遗忘的作者权益

　　4月23日是联合国教科文组织倡议设立的“世界图书日”，14年来，中国正在以越来越高的热情参与此项活动。但很少有人注意到一个小小的细节，这一活动的名称在中国成了“世界读书日”。

　　更少有人提及联合国为这一天确定的官方名称：“世界图书与版权日”(World　Book　and　Copyright　Day)。

　　有一个字被悄悄地改变了，另外几个字被不经意地省略了。

　　一字之差或许没有什么大不了的。书写出来，印出来，不就是为了让人读的吗？有更多的人读书绝不是坏事。我同意。

　　但我也看到，五彩斑斓的活动背后，大多是书店在操作，以“读书”的高尚名义，行卖书的庸常事。多多地卖书，当然是大好事，只是我们的“读书日”过于商业化了。不然，在这个大日子里，为什么很少看到图书馆的身影？

　　“图书”代表着一个完整的概念，多环节的流程，从创作、出版、发行，直到阅读。“读书”只强调了最后一个阶段。

　　而被省略的“版权”二字，则渗透着作家与出版人的辛酸。在数字化的今天，这恰恰是最不该被省略的两个字。

　　对全世界的作者来说，互联网就像是一场再也不会醒来的噩梦。你的作品一旦被电子化——无论它是被扫描，被OCR，或是被盗取，被直接复制，均难以避免它成为网上人尽可得的免费公产。

　　当法律无法提供切实的保护，当人民没有自觉的版权荣誉，“版权”只能成为空谈，连麦田里唬鸟的稻草人都算不上——草人还有画上去的乌眼和獠牙呢。

　　中文互联网对原创文字作品的转载和转贴，已经疯狂到了令人绝望的程度。从门户网站到个人博客，转载他人文章时不仅毫无耻感，而且过程极其混乱。

　　我不排除其中或有合法的协议存在。但作者的权益被漠视，被践踏，是不争的事实。

　　我们看到，中国特色的门户网站所为，已非“门户”之事，不再只是提供一个入口、索引或指南。如果你全文转载，已等于将他人的家当全部搬到你家，你拿人家的东西卖页面广告赚钱，不仅不付酬，还往往改动原作的内容，或者删掉署名，或者改一个低俗的标题，以吸引过客的眼球。

　　我多么希望世界图书日到了中国(哪怕它成了“世界读书日”)，不是淮南的橘到了咱淮北。

　　我多么希望明年这个时候，它能以本来的名称“世界图书与版权日”现身。

　　强调完整的“图书”概念，尊重和保护版权，这就是我要说的。

　　康慨