70位平均年龄在70岁以上的雷锋生前战友昨日发表声明，称田亮是一名出色的跳水运动员，但是他的外形气质与雷锋存在较大差别。蒙上明星光环的田亮，生活背景和经历也与雷锋有很大区别。正在筹拍的电视剧《雷锋》选择由“跳水王子”田亮扮演不合适。(据4月3日成都商报)

　　自从媒体上一曝出有田亮扮演新版电视剧《雷锋》后，网友和社会上就争议不断，按说田亮是一名出色的跳水运动员，为国家夺得多次金牌，在世界上也是响当当的人物，况且田亮和雷锋的身高很接近，在穿上“行头”，在化妆师的一番运作之后，往那一站还真有点雷锋的样子。但就因为田亮的负面新闻太多了，当运动员时因为纪律差而被开除。今天“亮晶晶”，明天叶一茜，还有不少不清楚的“神秘女友”。同时开跑车，买别墅。就没听说过田亮做了像雷锋那样的好人好事。让这样一个人饰演几乎已经被神话了的好人雷锋，公众心理当然难以承受，更别说雷锋们的战友们了。

　　但是谁人能够扮演雷锋？就时下的演艺圈来说，如果能够像雷锋那样清清白白，“把有限的生命投入到无限的为人民服务之中”的几乎没有。更可以说，如果真像雷锋那样做人也根本无法在演艺圈“混”。也有几个品德作风受到社会称赞的，但不是年龄太大，形象不合适就是性别不对，就雷锋战友推荐的吴军和王宝强来说，吴军虽然扮演过雷锋，但缺少了雷锋的英武气质，而王宝强的形象更是与雷锋相差甚远，就其绯闻来说一点也不必田亮差。如果公众要按照雷锋的道德标准来要求扮演着，要找到一个十全十美的扮演者，在今天看来几乎是不可能的事情。

　　谈到这里才能感觉到，其实我们对雷锋的扮演者要求已经钻进了一个“死胡同”，我们不是要求演员扮演雷锋，而是要求演员“做雷锋”了。这种想法对演员来说是天真的，也是不可能的。我们国家的特型演员很多，有的塑造的领袖形象几乎成为经典，但私下里这些演员也并不是处处高大，一位扮演领袖的演员就曾经做过虚假的医疗广告。而一位扮演元帅的更是带女粉丝开过房。但这些“绯闻”并没有影响到银幕形象。现在如果说让蒋介石的扮演者要有做国民党总裁的资格，让林彪的扮演者再指挥一场平津战役，甚至让扮演曹操的演员要有统帅百万人马的资格，这可能吗？演员的职业道德就是认认真真的做戏，让演员做戏像做人一样虽然是我们的良好愿望，但因为受演艺圈的特定环境影响，这几乎是不可能的。因此，现在我们应该要求的是谁能更好的演好雷锋，形象气质更接近雷锋，而并不是要求演员在生活中行为做事都像雷锋，不管是田亮也好，吴军和王宝强也好，谁能够更好的把握雷锋的特点，能够在屏幕上把雷锋塑造出来，栩栩如生，让观众们从演绎的角度认可，这就是演员的成功。更况且现在是市场经济，聘用演员不仅要从演艺的角度，还要有一定的市场，一定的号召力，如果能让一个知名度很高的，又有强大市场号召力的演员来扮演雷锋，能够吸引更多的人观看电视剧《雷锋》，接受美好品德的教育，并能够产生良好的社会效益，这就是成功，也更是我们社会希望达到的目的。而让一个演员先做雷锋，再演雷锋，这不仅是我们认识的误区，也是不现实的。

　　(朱少华)