回归兽首的非文物功能

　　五个兽首傲然回归国家之后，命运便不同了。

　　王道明参加了首次展出的剪彩仪式。“当时找了20多位历史文物方面的专家开座谈会，商讨兽首的展出和保护工作。”他回忆说。

　　而当时的文物界和拍卖界对此存在一些质疑。首先是拍卖行为本身，“现在看来，我不赞成买回来，文物回归应该通过政策性的手段、有原则地处理，”谢辰生说。

　　此外，兽首买回来后被国家评为一级文物，引起了文物和历史学者的很多争议。全国政协常委、复旦历史学博士葛剑雄就对媒体公开表示：“我不承认这样的东西可以作为一级文物”。

　　而最多的质疑还是来自于拍卖价格方面。“(兽首)就是个出水口。这种东西在欧洲多了去了，所以为什么在海外都是流散在社会上，没进欧洲的博物馆？因为它并不是什么稀罕的东西。” 谢辰生说。

　　北京华辰拍卖有限公司总经理甘学军更直接，“业内很多人当时都觉得保利花了那么大的价钱，是‘冤大头’。”

　　然而，三个兽首在香港、北京、上海、广州等十几个大城市以及台湾地区进行的巡展，极大地打响了其博物馆和“保利”的知名度。据报道，巡展的观展人次达到400多万，在香港艺术馆展出时更是吸引了3万多市民排队参观。2007年6月，保利集团被授予“海外流散文物回归故里贡献奖”。

　　甘学军对本刊表示，虽然看起来保利花了很大价钱，但这几个兽首对提升保利的形象，以及对公司文化、房地产开发等其他领域的业务“发挥了非常大的作用”。保利文化艺术有限公司副总曹利群也对记者肯定了兽首对公司品牌形象塑造和提升公司诚信度方面的积极作用。

　　“保利把文物收藏和企业的市场开拓结合起来运作，兽首已经成为保利为中国文物回流所做努力的一个见证。他们的重大项目开盘的时候，都要举行‘国宝展览’。” 甘学军说。

　　当2003年何鸿把猪首捐赠给保利集团后，牛、猴、虎、猪四个铜兽首“会师”，其后就一直在保利艺术博物馆展出中集体亮相。据了解，海外流失文物的捐赠对象取决于捐赠人的意愿，可以直接指定某个博物馆，也可以捐献给政府或某个机构，通常由指定的受赠方单独进行管理。

　　最后拍下的马首铜像，在何鸿先生的安排下，曾于2007年10月在香港、澳门展出。而今，马首却消失在公众的视野中，不知现存于何处。

　　中国人民大学清史研究所博导王道成对本刊记者说，圆明园管理处也曾经想联系何鸿，希望能够保存兽首铜像，“但可能是考虑到保存条件等问题，就放弃了。”他告诉记者，圆明园现在还有一个展览馆，里面“比较简陋”。

　　记者就圆明园是否联系过保存马首一事向圆明园管理处发言人宗天亮求证，他对记者的回答很耐人寻味，“这涉及到国内整个文物管理的机制问题，有很多东西都还没理清，背景太复杂了。”

　　业内人士大都表示不清楚马首目前保存在哪、到底捐往哪个单位进行保存也还没有定论。据中国人民大学清史研究所博导王道成说，马首“有可能仍在何鸿处，因为还未找到合适的安放地点。”

　　现在，保利博物馆里的参观者人数寥寥。3月13日(周五)下午，从3点半到4点半的一个小时里，保利艺术博物馆里的参观者只有本刊记者一个人。工作人员告诉记者，“每天(的情况)差不多都这样。” ★