(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

    圆明园兽首“拍而不买”真相调查

　　关于圆明园兽首“回归”的话题，至今已经是第三拨。每次都是，各种高涨的声讨之声伴随着拍卖的开始泛起，也随拍卖的结束而消声。

　　从保利购回三兽首，9年过去了，关于文物的“回归”途径与障碍都没有发生任何变化。

　　这次对兽首“拍而不买”，拍者决然而愤怒的态度，倒是比9年前拥有了更多的勇敢和底气。

　　可是，除了引来各界更多的争议和质疑，似乎于事无益。

　　而“兽首”风波其实是一个侧面，在一次又一次重复的“声讨”之中，我们的民众、媒体、相关部门，能否获得更多的经验和方法，对文物回归施以更加实际和有效的帮助呢？

　　鼠、兔兽首“诡异”拍卖始末

　　一次出乎意料的“拍而不买”的“壮举”，把一场原本不大的文物拍卖，喧嚣成响彻中外媒体的“大事件”。

　　谁，如何，策划了这场没有结局的“游戏”？

　　本刊记者/杨时

　　北京时间2月26日凌晨，巴黎大皇宫佳士得拍卖会现场，圆明园鼠首和兔首，分别以每尊1400万欧元落槌成交。买家以电话委托方式竞得。从这时开始，一系列始料未及的变化戏剧般发生了。

　　当天，国家文物局即发布《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》称，“未提供合法来源证明或证明文件不全的，不予办理文物进出境审核手续”。

　　四天之后，北京时间3月2日，神秘买家蔡铭超现身，并在北京某饭店举行的新闻发布会公开告知媒体，是自己将兽首拍下。同时称，“这个款，不能付”。因为“每一位中国人在那个时刻都会站出来的，……我只是尽到了自己的责任。”

　　拍，而不买，蔡铭超一举瞬间激起千浪。

　　而蔡在第二天又进一步解释，自己不付款的原因是“作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定……如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。”

　　加之蔡此次新闻发布会的主办方为中华抢救海外流失文物专项基金(后简称基金会)，蔡铭超同时也是此基金会的收藏顾问。

　　顿时，蔡铭超的“搅局”是否是与相关部门协商后所为？整个事件的前因后果是如何发生的？之后又将如何收场？留下一堆疑点重重的疑问。而发布会后，蔡铭超以及基金会相关负责人均从大众视野消失，对于此事的猜测更加扑朔迷离。

　　近日，买家蔡铭超及基金会副总干事牛宪锋接受《中国新闻周刊》记者独家专访，得以将事件原委清晰还原。