有人提出"恢复繁体字"的建议。教育部回应语言文字有法。专家学者也不认同--

　　汉字"废简复繁"不可取

　　汉字“废简复繁”？全国政协委员潘庆林在本次全国两会上提议花10年时间逐步恢复使用繁体字，引发热烈争论。目前，坚守简体字的“正方”和倡议恢复繁体字的“反方”，两大阵营都各有拥趸。这场争论也引起了学界的关注。

　　汉字究竟有没有必要在繁简之中再作选择？史学家们的态度明确反对：“如果要全面恢复使用繁体字，那肯定是历史的倒退。”

　　教育部表示，简体字“有法可依”

　　其实，汉字“繁简之争”并非新话题。支持“恢复繁体字”的人大多认为，20世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。简体字在传承文化方面有先天不足，妨碍了现代人阅读古籍经典，也不利于祖国内地与港澳台及海外华人的书面语言交流。

　　3月12日，针对这一建议，教育部副部长章新胜表示，简体字的通行使用“有法可依”，在国家通用语言文字法未做修改前，简体字作为规范字的使用要求不会改变。