圆明园兽首实际流拍引发众说纷纭——

　　蔡铭超参与竞拍不明智？

　　□晚报记者 朱静远

　　圆明园鼠首和兔首铜像买主身份昨日浮出水面。中华抢救流失海外文物专项基金顾问、厦门心和艺术拍卖有限公司总经理蔡铭超成为“夺宝奇兵”。昨日，蔡铭超表示，尽管自己拍下了这两件文物，但不会付款,因为拍品无法入境。

　　不能入境所以不付款

　　对此次“拍而不买”，蔡铭超表示，他注意到2月26日国家文物局发出的 《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，“通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。 ”

　　蔡铭超表示，他注意到《通知》规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。 “作为一个中国人，我必须遵守中国政府的规定，相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。 ”

　　虽赢网友赞誉却不明智

　　拍卖业内资深人士、上海静安书画院院长宣家鑫接受本报记者采访时表示，蔡铭超以高价拍得鼠首、兔首后不付款的行为虽然赢得了网友赞誉但并不明智。

　　从法律上看，一个竞买人举牌、成交，这相当于形成了一个民事中的买卖合同。1400万欧元成交这个事实说明，鼠首、兔首拍卖这个民事行为已经成立了，他们相关的买卖合同也成立了。宣家鑫说，在拍卖场上，举牌是一件很慎重的事情，蔡铭超举牌竞拍成功却不付款，这对他在拍卖行业内的信用会造成不良影响，“拍卖行甚至有权自行决定禁止某位竞买人进入拍卖场”。

　　宣家鑫说，被掠夺的文物应该要归还给原属国，但一旦进入拍卖程序就应该遵守拍卖的规则。“以后遇到类似的事情应该尽早与对方进行沟通，我也建议各方坐下来谈话，出台新的公约，让原属国可以对战争期间被掠夺的、被非法偷运出境的文物进行无限期追索。 ”

　　可能没有付保证金

　　从一般的拍卖程序来说,蔡铭超如果不付款的话，他为了参加竞拍所支付的保证金将被没收。但宣家鑫表示，有些外国拍卖会不一定需要买家支付保证金，只要经过身份登记就能参加拍卖。

　　据蔡铭超好友、台湾著名收藏家王定乾透露，蔡铭超是拍卖会当天委托竞拍的，而且没有支付拍卖保证金，“他是佳士得贵宾级大客户，所以不用付保证金”。

　　另据了解，按照佳士得去年6月份行情，拍卖物品在5万美元以内收25%佣金，5万至100万美元收20%佣金，100万美元以上收12%佣金，如果特殊的拍卖还会有其他押金。

　　最终结果有多种可能

　　对于蔡铭超将承担什么样的责任，法国的一些法律专家有两种不同的意见。一种意见认为，蔡铭超将面临刑事制裁。根据法国法律的规定，蔡铭超有可能面临6个月的监禁和22500欧元的罚款。也有一些人认为，蔡铭超不会受到刑事的制裁，而只是将受到民事的处罚。在民事处罚方面，蔡铭超将有可能面临巨额赔偿金。此事进一步的发展主要要看佳士得和另一个当事人皮埃尔·贝尔热基金会的态度。

　　按照行内规矩，最终结果可能会出现以下三种情况：如果买主由于各种原因无法或者拒绝付款，就会造成实际上的流拍；拍卖行与买主再次友好协商，寻找其他付款方式；将拍卖品转卖给第二竞拍人，对第一买主实行罚款或者扣除保证金等惩罚措施。

　　厦门圈内人士——蔡为人非常低调

　　厦门收藏圈内人士张烈接受记者采访时说，厦门圈内人对蔡铭超的了解比较少，因为他平时比较低调，也很少和圈内人士接触，“深居简出的”。

　　蔡铭超曾于2006年10月7日在香港苏富比秋季拍卖佛像专场上，以1.166亿港元的成交价买下了明代永乐鎏金铜释迦牟尼坐像，该坐像也成为了世界上最贵的中国佛教艺术品。

　　张烈认为，蔡铭超当时的行为有一定的目的性在内，“我觉得这个坐像不值那么高的价格，结果他以远远高出行情的价格买了下来。他作为一个商人，应该不会去做无利可图的事情。 ”张烈猜测说，高价买入艺术品能引起轰动，因而有借此宣传的可能。

　　据文化部艺术品评估委员会副主任赵榆透露，蔡铭超对佛像很着迷，在苏富比的拍卖现场，他举牌竞拍的时候，根本没有考虑到钱的问题。直到成交后才知道要为这尊佛像支付1亿多元。

　　为了凑齐这个天文数字，蔡铭超东拼西凑到处借钱，1年之后才勉强付清。

　　心和公司——员工毫不知情

　　记者昨天致电蔡铭超出任老总的厦门心和艺术拍卖有限公司，该公司的一名员工称公司对蔡铭超拍下鼠首、兔首一事并不知情，直到媒体纷纷致电该公司要求采访才听说了这件事。

　　据报道，蔡铭超的家乡在离厦门不远的晋江，那里曾经是中国最发达的服装批发市场，也是一个盛产商人的地方。和当地走出的很多大商人——包括连年进入胡润和福布斯榜前5名的许荣茂一样，蔡铭超也是做服装起家的。

　　据蔡铭超的属下透露，蔡铭超做事很有魄力，在大事情的决断上向来很干脆、果断，不过，在一些小事情、小细节上却非常挑剔。

　　追索律师团——计划全被打乱

　　针对蔡铭超拍到兽首一事，“追索圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团”发起人刘洋称，这个结果让他有些措手不及。

　　之前，刘洋一直在到处找寻拍到兽首的人。对于这个结果，他感到很有趣，对于蔡铭超的这种做法，也很是敬佩。

　　“蔡铭超虽然是在迫不得已的情况下这样做，但毕竟是用极端的手段来阻止拍卖。这从道德层面上看，是不应提倡的。我也认为我们应当用合法、道德的方式来阻止兽首的买卖，对于这种中国商人式的技巧，应逐渐放弃。 ”

　　刘洋表示，这个结果把他的计划全部打乱了。

　　刘洋说，“我本来的想法是对拍卖到兽首的人以及佳士得进行程序上的惩罚、诉讼，我们想通过法国的法院提起侵权赔偿诉讼和无效确认诉讼。但现在，我们不可能再对蔡铭超先生提起诉讼，这个结果给了我一个措手不及。 ”

　　佳士得——拒绝透露下一步行动

　　□晚报记者 王兴栋

　　记者昨晚连线佳士得法国的公关经理卡琳·德克瓦女士，她告诉记者，公司是在当地时间2日早上获悉中国收藏家拍得这两件文物并拒绝付款的消息，但当记者问及会如何应对这种情况并是否会继续拍卖时，卡琳一概拒绝回答，指公司目前没有任何进一步的消息发布。

　　根据拍卖的规定，发生这种情况之后如果文物所有者执意要卖，那可能再次举行拍卖。

　　据悉，佳士得法国总部正在起草一份声明，回应蔡铭超之前新闻发布会上的表态。

　　英国 《泰晤士报》2日发表评论说，尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。 《泰晤士报》称，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。 ”

　　“佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。 ”该报说。

　　法国媒体对于此事给予了高度关注，多个24小时电视频道都滚动播出这条新闻。法国的报纸也开始热议这个事件，《世界日报》在第一时间报道了各方对这一事件的反应。 《解放报》非常关注蔡拒绝付钱到底是什么原因，是因为真的没有钱还是因为他认为这是原则问题。

　　文物局：这是“个人行为”

　　昨天下午，国家文物局表示，在蔡铭超的新闻发布会之前并不知情买家是谁，他们也是在蔡的新闻发布会后才知道此事。一位负责人说：“这完全是个人行为，非官方的，对此我们不发表言论。 ”

　　当记者问及买家最终不付款，是否会影响中国人的信誉，文物局该负责人表示，买家既然作此决定，就要对自己的个人行为负责。

　　网友：是“最牛藏家”还是炒作？

　　兽首神秘买家曝光，在网络上引起轩然大波，网友们唇枪舌剑，讨论激烈，不过，多数网友对蔡铭超拒付拍卖款表示支持。

　　不少网友得知消息时都大为惊叹，网友“寒江独钓翁”说：“没有想到竟然是中国的收藏家，义无反顾地支持他，那种场合是一个中国人就应该站出来，是可忍孰不可忍！鼠兔首本来就是我们中国的，法国有什么理由拿来拍卖？ ”网友“转角”则称蔡是：中国最牛收藏家!

　　也有网友对蔡铭超的行为表示不认同。

　　网友“手牵手”说：“他是在利用国人的爱国心进行商业炒作，他本身是从事拍卖的商人，这一举让他的名气大大提升。”网友“开始了”则说：“蔡先生这样做不但自己会损失大笔保证金，而且法国可以继续拍卖鼠兔首，更严重的是在国际上有损中国人的信用。 ”