调查: 如何看待圆明园鼠兔首被高价拍出？
1、这是为当年的强盗销赃，应归还中国
2、属正当合法拍卖，国人关注过甚
3、炒家操纵，为了进一步抬高价格
4、不用太紧张，中国强大了，国宝自然回归
5、最关心下落，担心被不友好人士拍走了
6、说不好，情况很复杂
    

　　中新网北京2月27日电 (魏恒)针对圆明园鼠首和兔首铜像被佳士得高价拍出，中国海外追索圆明园流失文物律师团首席律师刘洋最新表示，已做好下一步法律行动规划，即在中国和法国两个法院同时起诉。

　　北京时间26日凌晨，佳士得拍卖行不顾中国政府和民间强烈反对，在巴黎大皇宫举办“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会，执意拍卖圆明园流失文物鼠首和兔首铜像，不到5分钟的时间里，两座铜像分别以1400万欧元被买家通过同一电话代理人买走。

　　中国国家文物局26日明确表示“不承认对被劫掠文物的非法占有”，并以罕有行政速度下发了“审核佳士得所申报的出入境文物”的通知。

　　此前，中国外交部发言人已反复强调了中方反对拍卖圆明园流失文物之立场。2月17日，国家文物局相关负责人致函佳士得公司正式表明强烈反对其拍卖圆明园文物的原则立场，并明确要求撤拍有关文物。

　　由中国近百人组成的律师团也发起追讨行动，并由法国执业律师、旅法华人任晓红及其合伙人代表欧洲保护中华艺术联合会于2月19日向法国巴黎大审法院提出了要求停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求。巴黎大审法院紧急审理法庭当地时间23日傍晚作出裁决，驳回了此项诉讼请求。

　　刘洋27日晚间接受中央电视台连线采访时表示，通过对这次失败进行总结，得出一些经验教训，即时间仓促，没有准备充分，比如起初找不到原告、资金，律师队伍不够强大等。

　　他说，目前，法国一个具有强大实力的律师事务所已取得联系，双方将强强联手推进后续工作。目前已做好下一步法律行动规划，即在中国和法国两个法院同时起诉。刘洋认为，中国法院可以不动产所在地和侵权受害地受理，法国法院则以被告所在地受理，技术上是可以操作的。

　　对此，中国政法大学何兵教授分析说，根据侵权行为法则，从佳士得拍卖那一刻起，已经发生行为，这个不存在时效问题，对这一行为进行诉讼具有可行性。

　　而西方国家向来把拍卖所得当作合法化，是否意味着不可能通过法律途径索回？何兵说，客观上比较难，拍卖具有“洗刷”性质，将加大追讨难度。好在此次诉讼在先，中国追讨行动和政府态度已经公开，如果没有这次诉讼，将来追讨更难。

　　至于国家文物局要求审核佳士得所申报的出入境文物的举动，何兵认为，这在法律上没有任何问题，加强文物监管无可指责。

　　他还说，追讨行动应采取行政、外交等综合手段，但收效如何不好预测。此外，不能仅限于行政部门，还可以动用审判权，现在国家间争议都通过法律之战来解决，希望政府、律师及民间团体坐在一起好好研究一下，如何更好地完善文物保护制度。

　　鼠兔首铜像是圆明园“12生肖兽首”中的两件。“12生肖兽首”在第二次鸦片战争时期流失，目前已经回归的有五件：牛首、猴首、虎首、猪首、马首，另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。

　　法国历史学家：最希望萨科奇买下兽首送给中国

　　文物局专家：佳士得的可鄙还在于用罪恶牟暴利

　　佳士得否认圆明园鼠兔首铜像买主是自家高管

　　国家文物局要求认真审核佳士得申报进出境文物

　　圆明园郑重声明：对拍卖流失文物行为强烈愤慨