昨天，省作协第六届理事会第六次会议在宁举行，会议总结了江苏作家在2008年取得的诸多成绩，如江苏作家积极投身抗震救灾，创作出了大量诗歌、报告文学；为纪念改革开放三十周年，出版了丛书《来自江苏三十年的报告》；在纯文学领域，范小青、毕飞宇的长篇小说入围茅盾文学奖，赵本夫、鲁敏等的小说获首届中国小说双年奖，苏童小说获中国小说学会年度佳作奖，黄蓓佳的小说获得新闻出版总署的原创作品奖……

　　德国汉学家顾彬在南京的一番猛烈放炮刚过去没几天，“中国当代小说是火腿”、“中国作家不知道人是什么”……一句比一句更加嚣张的言论犹在耳畔，毕竟伤害了中国作家的感情，昨天，出席省作协会议的南京众多作家接受记者采访时畅谈了自己的看法。

　　范小青：

　　他的看法停留在八十年代

　　范小青直言自己“很生气”，“中国的评论家都不能说自己有多了解中国文学，更不要提一个德国人了。他根本不了解中国作家。”范小青指出，顾彬对于中国文学的认识还停留在上世纪八十年代，“他提到的那些问题，大概只有在八十年代才能找到吧。他提到的不管是余华、格非还是苏童的作品，都是所谓80年代先锋文学创作期间的。”更让她觉得有些“搞笑”的是，“他连‘叶兆言’都不知道是谁，这么重要的当代作家他都不认识，他怎么可以说他了解中国当代文学？”另外，范小青解释说中国作家和中国诗人本身就是两个团体，几乎不怎么有交集。顾彬作为一个诗人，他和那个团体是比较相熟的，所以，他对于中国作家这个团体的认识多少有些狭隘。

　　苏童：

　　两个行当有隔膜

　　平时甚少发表言论的苏童昨天也破例说了很多，他评价顾彬本身是一个很不错的诗人，是“前诗人后学者”，“对中国诗歌的评论，顾彬可以堪称权威，可是，对中国的小说，他就有隔膜了。这个问题说到根上，还是因为汉语不是他的母语。”苏童说，中国的文学作品创作可以用“如山如海”来形容，尤其是当代的作品，顾彬又是个很忙的教授，哪儿有精力向这么庞大的一个文学体系去进攻呢？苏童感慨优秀的外国汉学家还是比较少的，但并不是说中国文学就不需要评论，“中国现在没有鲁迅、胡适了，如果他们说了什么，那我们还应该思考一下。”

　　叶兆言：

　　作家要更看重自己的作品

　　虽然顾彬连“叶兆言”是谁都不知道，但是叶兆言还是保持了高度的理性认识，“他认为苏童、格非、莫言不是好作家，而我认为他们是，那根本就没有什么好说的，根本不用跟他去争论。”针对顾彬最先引起争论的“中国文学是垃圾”，叶兆言说自己以后会专门写一篇文章来阐述这个问题。“文学是不是垃圾，从来都是有两层含义，一个是说，这个作品是坏东西，另一个是说这个作品是没有用的东西。我是觉得，我以后会提醒自己更看重自己的作品，不要去写‘坏东西’。事实上，有很多东西即使是好东西，也未必有用，所以我要更清醒地认识到，坚持创作自己认为好的东西，即便它也许没有用。” 本报记者 童 立