“上海话事件”调查

　　上海话赢了 上海输了

　　2月4日一篇署名大伟的文章——《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》刊登在上海《新民晚报》社区版上。报纸一面市，立即把商人李大伟推到风口浪尖。文中一句“说上海话是没有文化的表现”招致了上海一些读者和网友的不满，有的网友还启动了对李大伟的“人肉搜索”。一时间，关于李大伟和此文的编辑的各种花边新(传)闻遍及大小网站：有的说李大伟道歉认错了，有的说李大伟被搜索得四处躲藏不敢出来，有的说编辑被停职下岗了......

　　上海从开埠以来，一直是一个百川归海的开放性城市。这场争论让网友感慨，如果上海连一句调侃都承担不起，那这座城市最重要的价值就被破坏了。这位网友直言：上海话赢了，上海输了。

　　真实情况到底如何？事情的背后有着怎样的隐情？2月20日，记者赴上海进行了调查。 　　□快报记者 刘向红

　　4年前的老文章再次见报

　　2月4日，对于李大伟来说，注定是一个黑色的日子。“一整天，电话就没停过，绝大多数是骂我的。”李大伟说，“我被骂得莫名其妙，后来才知道是新民晚报社区版给我捅了娄子。”

　　其实，娄子就是一篇署名“大伟”的文章，刊登在晚报社区版2009年2月4日B6“闲话”版上，题为《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》。文章不足千字，但文中一句“说上海话是没有文化的表现”却深深刺痛了一些读者的神经，纷纷打电话给李大伟或斥责或怒骂。

　　“不要说读者，我看完文章，头立即就大了。”李大伟当时火冒三丈，“编辑做事也太不谨慎了，没有经过我的同意，就断章取义地把我的文章刊登出来。”

　　经过向新民晚报社区版了解，《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文系编辑周修怡摘自李大伟的著作《上海市井》(上海文化出版社2006年出版)，标题系编辑所加。

　　李大伟告诉记者，《上海市井》一书是他2005年以前的一本随笔散文集，其中大多数文章都曾在新民晚报专栏发表过，“包括这篇引起轩然大波的小文，4年多前就见报了，现在又拿出来截取其中几段在晚报的社区版刊登，非常不妥。”李大伟认为编辑在“炒冷饭，微波炉加热过头，不小心失了火”。

　　李大伟说，“不打招呼刊发也就算了，至少得把文章编辑处理一下。说上海话是没有文化的表现”一句应该删掉，“2005年，我写此文时不够严谨，也没有好好改，就发表出来，后又被收进书里。”

　　但同样有“说上海话是没有文化的表现”的《上海市井》一书出版3年多来，并没有引起读者风波，反而好评如潮，再版3次。李大伟认为，主要是“有前后文和一定的语境，读者一般不会产生误解。”而报纸孤零零地截取这一段，很容易让读者误解。

　　同一篇文章，在同一家晚报发表，4年前发表时天下太平，没谁言语，而今再拿出来，怎么就一下子天下大乱了呢？里面除了编辑处理不妥外，李大伟认为还有一个更重要的原因就是“背景不同”，2005年，上海经济一片繁荣，现在却是金融危机，很多公司纷纷裁员减薪，导致了社会生活压力的加大，上海的就业形势严峻，而外地打工者仍然不断地涌入，加上一些政策，对本地人的就业又没有充分照顾，还要继续“引进人才”，“这就导致了一部分上海人对外地打工者的不满情绪。而这种不满情绪，一旦找到出口，便一泄不止。”

　　“骂我的人大多是年轻人”

　　被骂已是无法躲避，李大伟做好了充分的心理准备，“我生在上海，长在上海，深知上海人的情结，深知上海人对上海话的钟爱。”李大伟说，“但我没有想到，一个星期被骂下来，骂我的人大多数不是老上海人，而是二三十岁的年轻人。”

　　一直关注此事的上海大学中文系教授、上海语文学会副会长钱乃荣也注意到这一特别现象，“基本上是年轻人在骂，有的小孩甚至还把QQ或MSN上自己的名字也改了，口诛笔伐李大伟。”

　　李大伟感到不可思议，“起初，我怎么也难以接受，后来被他们骂多了，了解深了，我觉得看似偶然其实必然。”李大伟说，现在年轻人获得信息，大多依靠网络，而一些网络在转载时，又对报纸上的那篇文章再次断章取义，“年轻人一看到那句被放大的话，立即热血沸腾，有的没有搞清前因后果，就开口大骂。而年轻人极容易被煽动被利用。”但李大伟没有透露其中的具体事例。

　　钱乃荣教授分析认为，年轻人更有叛逆性，喜欢多样化，有时甚至恶搞一些事情。骂大伟的这帮年轻人实际上都是新上海人，他们从小接受的是普通话教育，有的上海话说得并不好，甚至都不会说。他们骂大伟，很大一部分原因是叛逆和恶搞。

　　一位署名为“楼下踩蚂蚁”的上海网友发表了《沉痛悼念正在逝去的上海文明》的帖子，在帖子中他既对上海话慢慢逝去感到无奈，又对“说上海话是没有文化的表现”进行了反驳。他称现在很多“80后”的上海人基本上都以说普通话为主，而“90后”则基本上只会听不会说。“呜呼哀哉，理应成为当地主要语言的沪语，在这座城市未来的主人口中竟成了辅助语，这种情形怎能不令人痛心疾首!”他还对李大伟的“说上海话是没有文化的表现”一番话进行了反驳：“作为上海文明主要承载的上海语，承载了一方水土的文明。李大伟这样评论上海人、上海话是很不恰当的。”

　　一位“90后”网友告诉记者，他们一帮同学平时都说普通话，但很不喜欢李大伟那句话，“我爸妈在家常讲上海话，那我爸妈就没有文化了？对骂人的人，我们要还以骂，我们几个同学碰头后，就决定在网上恶搞他。他有媒体说话，我们有网络还击。”他们先在MSN或QQ群里，发动网友们行动起来，在不同的MSN或QQ群里都在声讨李大伟和新民晚报，而且昼夜不息。

　　作者编辑遭“人肉搜索”

　　飞来之“灾”，让李大伟颇感委屈，但也不便过多出面自辩，“越解释，弄不好会越黑。”他寄望读者骂过之后会前嫌尽释。

　　但事情的发展迅速超过李大伟的预料，读者由谩骂开始发展到网络上人身攻击，甚至对他展开了“人肉搜索”。只要在网上输入“李大伟”，便会出现“李大伟电话、李大伟学校、李大伟博客、六艺茶馆”等相关内容，李大伟的个人和公司基本情况一览无遗。网络搜索显示：李大伟今年51岁，山东人，毕业于上海师范大学中文系，当过教师，做过记者，现经商，涉足旅游、茶馆、教育、地产等领域；同时还是上海作家协会会员，《新民晚报》《新闻晨报》的专栏作者，著作有《食色之惑》《上海市井》《上海生意经》等。

　　“被搜出来的资料大多是真实的。”这令李大伟不免有些忧虑，“我是生意人，我不希望因为此事影响到我的生意和家庭。”李大伟所开的六艺茶馆在上海颇有名气，在闹市区开有多家店，“顾客少点倒也无碍，就怕有过激者上门闹。”

　　文章作者被“人肉搜索”，文章的编辑也未能幸免。晚报社区版的见习编辑周小姐很快被“搜”了出来。可能是周小姐刚参加工作，网上搜出她的资料并不多，已有的显示，周小姐是个毕业于复旦大学的高材生，去年进入晚报社区版，做了一段见习记者后，便走上版面编辑岗位。可能由于业务突出，她还被某区机关邀请过去给通讯员讲新闻业务课。

　　相比李大伟，网友对编辑周小姐的人肉搜索，要“手下留情”不少，大多批评她涉世过浅，阅历不深，不够专业，言辞也以善意包容居多。

　　虽然网友启动了强大的“人肉搜索”，但半个多月过去，除了精神上给李大伟带来巨大的压力外，生意上并没有受到太大影响，“经营一切正常。”李大伟长舒一口气。

　　而“人肉搜索”后的周小姐工作生活情况如何，由于记者始终没能见到周小姐，目前还不得而知。

　　报社和作者向读者道歉

　　由于读者反响强烈，《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文见报的第二天，晚报社区版编辑部在其官方论坛上发表了一则致歉声明，表示该文章是摘自《上海市井》一书，编辑的本意是在保护上海话地方方言的同时，更应推广普通话。但对文中在“新上海人”集聚的地方“说上海话是没有文化的表现”的提法未作处理，伤害了上海读者的感情，“特向读者致以真诚的歉意”。

　　2月6日，李大伟走进新民网“三人茶馆店”，和上海大学教授钱乃荣、滑稽家钱程一起聊上海话。在节目中，李大伟真诚地向网友和听众认错，文章“没有好好改，结果伤害了很多人，结果一下子哄起来，我在这里表示道歉。”

　　李大伟说：“虽然那句话是4年前写的，但不管怎么解释，的确存在不够严谨之处。古人云，知错就改，善莫大焉，我非常真诚地希望读者理解和包容。”

　　报社和李大伟的先后道歉，迅速成为一些媒体的报道热点，有媒体和网站称道歉是迫于上面的压力，是由于引起了上海一些退休领导的不满。对此，李大伟表示，这些报道并不属实，“至少我到目前还没有受到有关方面的压力。我的工作和社会活动都很正常。”

　　晚报社区版和李大伟的先后公开致歉，有效地平息了读者的情绪，读者表示理解和接受，但也有少数人不依不饶，在论坛上发帖，表示此举还不够，提出要在报纸头版发表道歉信的进一步要求。但这一要求尚未被接受，晚报社区版没有对外解释原因，而李大伟则认为，网友的一些诉求可以理解，但不能超过度，否则会变味会走向极端。

　　编辑被停职？

　　《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》从起初局限于上海，慢慢演变成全国关注，牵动众多人神经的，不仅在于文中“说上海话是没有文化的表现”所引发的纷争，还在于刊登这篇文章的版面编辑周小姐的命运。

　　先是香港媒体报道周小姐遭停职，随后内地一些媒体跟进报道，也言之凿凿地称周小姐“下岗”。但记者在上海调查时，发现情况并非如此。

　　“报社没有处理她，她还在上班。”2月20日，记者来到晚报社区版办公室，佯装找周小姐有事时，一位报社工作人员对记者说。但记者却未能见到周小姐，那位工作人员说，“她今天休息”，建议记者有事可下周一来。记者随后从报社获得周小姐的手机号码，拨打过去，始终无人接听，短信留言，也一直没有回复。在该晚报工作的一位朋友告诉记者，周小姐的确一直在上班，但具体在做什么就不太清楚了。记者查阅了2月4日以后的晚报社区版，没有见到周小姐所编的版面或所写的稿件。

　　朋友告诉记者，周小姐的事虽然正在淡化，但还没有彻底结束，有的网站论坛仍在继续讨论，一些媒体仍紧盯不放。报社上下都十分谨慎，对外几乎闭口不言。

　　采访李大伟时，记者顺便打听了一下，不料，李大伟哈哈大笑，“报社根本没有处理她。”李大伟说，前几天，他从网上看到周小姐遭停职的报道后，也很吃惊，立即向晚报及相关部门的领导朋友了解情况，“他们明确告诉我，那些报道不实，周小姐仍在正常工作。”

　　李大伟表示，自己到目前尚不认识编辑周小姐，“虽然她给自己带来很大的麻烦，甚至有的朋友建议我去起诉她。但我觉得没有必要。在这件事上，她可能承受的压力要比我更大，希望这件事不要影响到她的未来。”

　　“骂我的人已越来越少”

　　相比10天前，李大伟现在可以说是闲情逸致，“至少不用那么紧张了，上午看看书，下午喝喝茶，顺便处理一下生意上的事。”2月20日下午，李大伟坐在自己开的六艺茶馆里，一边喝着茶，一边和记者聊着天；放在茶几上的手机不时响起，李大伟一会上海话，一会普通话，应答着每一个来电，丝毫不像处于“人肉搜索”漩涡中的人。

　　“前些天，我这手机快给打爆了，全是骂我的。最近骂我的人已越来越少，现在一天也就一二个吧。”李大伟笑着说，“有些话真的很脏很毒，我都不好意思复述。但我能沉住气，有耐心听他们骂完，并和他们沟通。”

　　李大伟在文中写了父母是山东人，来电中就有人让他滚回山东去。可能不知道他是生于沪长于沪的上海人，不少抗议者一听他接来电时一开口上海话，反而呆住，惊讶地问他：“啊？侬是上海人啊？不是外地人啊！”李大伟说，打电话来骂他的，绝大多数年轻气盛，愤怒时，控制不住自己，但讲道理能讲得通。所以骂完之后，他们大多变成了我的朋友。”

　　从读者的各种大骂中，李大伟渐渐知道了一些骂的背后深层次原因。一位姓周的先生事后告诉他，他们一帮网友骂他倒不是冲他那句话，而是对权威的愤怒。这位周先生说，在网友圈中，一般认为纸质媒体代表的是权威，网络代表的则是草根，草根挑战权威或战胜权威，会给网民一种说不出的快感。近几年，网络屡屡挑战权威成功，使得网民们信心越来越足，一旦遇到可以闹大的事情，就会想方设法热炒。

　　仔细回首半个多月的风波，再浏览网上的一些时评和帖子，记者发现李大伟已经不再是主角。有意无意中，这件事情大有演变为事件的架势。评论从上海话到普通话，从晚报改革到谋杀上海，从地域方言到城市文化，扯出诸多话题。

　　网友周先生说，一篇平平常常写职场文化和上海市井的文章，一句不够严谨的“说上海话是没有文化的表现”的话，至于惹恼这么多上海和非上海人么？至于整出这么大动静么？至于这么折腾么？背后的原因值得研究。