法律层面解读兽首追索:原告身份尚有不确定性——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    法律层面解读兽首追索:原告身份尚有不确定性
2009年02月19日 10:53 来源:北京日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  诉讼方式如何追讨圆明园兔首鼠首

  本月23日,法国佳士得公司即将拍卖圆明园流失的十二生肖头像当中的鼠首和兔首两件文物,估价高达2亿人民币。这一事件引起了国内外广泛关注。外交部发言人姜瑜2月12日公开表态:中国对这些文物拥有不可置疑的所有权,这些文物理应归还中国。

  目前,北京律师刘洋等八十余位律师组成的律师团决定以跨国诉讼方式,要求停止拍卖、归还文物。面对一些尴尬和困境,律师究竟有哪些策略?刘洋律师从法律层面向本报记者做了讲述。

  各国法律通常规定,对物权有争议的物品不能拍卖,因此律师团已于2月7日发函,就是想先制止佳士得拍卖公司的拍卖行为。但到目前为止,拍卖行还未做出正式明确的答复,因此律师团近期将采取更进一步的法律措施。

  谁适合做原告

  当回到法律层面来看圆明园流失文物诉讼追讨时,律师团首先面临的是诉讼主体问题。根据法国《新民事诉讼法》相关规定,当事人必是在诉讼中与诉讼结果具有合法利益的人。此外,法律还规定,法律特别授予某些主体以进行诉讼的资格。被授予诉讼权利“资格”的主体以自己的名义进行诉讼,但旨在保护他人的权益,这些团体是指合法登记的团体或协会,团体性质和案件必须具有事实上及法律上的牵连关系。

  律师团最终与在香港注册的爱新觉罗宗亲会达成一致,由其来做原告。但是,该原告身份还需要得到法国法院审核,确认其确实可以被授予原告资格。在原告身份是否符合这一点上,主动权仍掌握在法国法院,还具有不确定性。

  适用什么法律

  其次是适用相关法律问题。追索海外流失文物无疑是合理的也是合法的,对于文物原属国来说,索回文物的法律依据主要是国际公约。根据《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物公约》(以下简称《公约》)规定,被盗文物的拥有者应该归还被盗物。中法两国都是签约国,这是目前适用于本次诉讼最合适的国际公约。

  假设法国法院受理了,中国律师该如何跨国打官司呢?刘律师介绍,根据国际惯例,各国律师是不得以律师身份在其他国家执业的,法国当地几名优秀律师已表示给予律师团无偿协助。

  时效有何限定

  对于目前尚存的一些难点,刘律师也表示,因为《公约》规定,任何关于返还被盗文物的请求,应自请求者知道该文物的所在地及该文物持有者的确切身份之时起,在3年内提出。并且在任何情况下,自被盗时起50年内提出。这一诉讼时效规定给本案带来一定阻碍,不过我国签署《公约》时,书面表明我国不受3年期限限制,而是75年追索权,因此希望得到国际认可。

  此外,由于本案是新型的跨国诉讼,排除法律层面,还牵涉到政治、经济等多方利益,因此案件是否会遭到地方保护、能否公平审理尚存疑问,目前对诉讼结果还不敢过早评论。但是,此次诉讼起码是个大胆的尝试。

  本报记者 高健

【编辑:张中江
    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
鍏充簬鎴戜滑銆-About us 銆- 鑱旂郴鎴戜滑銆-骞垮憡鏈嶅姟銆-渚涚ǹ鏈嶅姟銆-銆娉曞緥澹版槑銆-銆鎷涜仒淇℃伅銆-銆缃戠珯鍦板浘銆-銆鐣欒█鍙嶉

鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广 鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆
鏈粡鎺堟潈绂佹杞浇銆佹憳缂栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚锛岃繚鑰呭皢渚濇硶杩界┒娉曞緥璐d换銆