人大代表与政府部门PK：非广东户籍不能评大师?—

人大代表与政府部门PK：非广东户籍不能评大师?

2009年02月17日 14:53　来源：金羊网-羊城晚报　

　　一场充满“火药味”的询问会昨天举行，人大代表与政府部门代表围绕一个焦点激烈交锋———

　　不是广东户籍，不能评选大师？

　　这场询问会，起源于不久前举行的“第三届广东省工艺美术大师”评选。这次评选为参评人设置了重重门槛：在广东工作、但户籍不在广东的不能参评，只从事设计不实际制作的人不能参评。正因为这些“门槛”，深圳市上报参评26人，最后仅有一人当选“省大师”。

　　深圳一位从事红木雕塑的工艺美术工作者，技艺精湛，颇负盛名，但因为是外省人，竟被一位幼儿园教师“挤掉”。对于这样的结果，深圳市工艺美术工作者们备感委屈。

　　在广东工作的工艺美术工作者为广东作出了自己的贡献，为何不能参评？是不是歧视外省籍人？代表们联名提起的这一询问案，获得大会批准，被纳入省第十一届人大二次会议程序。

　　昨日上午，一场充满“火药味”的询问会在深圳代表团举行。因为对广东省第三届工艺美术大师评选拒绝外省籍人参评深表不满，深圳代表团的林慧、关志刚等代表，向广东省经贸委、广东省政府法制办提出询问。面对代表们尖锐的质问，省经贸委努力解释。

　　是不是歧视外省籍人

　　询问伊始，会场就充满了浓烈的火药味。代表林慧直入主题：“广东省第三届工艺美术大师评选设立了三道门槛，让深圳工艺美术界精英无法逾越。这是否歧视外省籍人？请解释！”

　　面对人大代表的询问，省经贸委副巡视员孙鮀生态度谦逊地解释说，这个规定并无歧视外省人之意：“我们只是考虑到一个问题，就是如果外省户口者可以参评，很可能遇到的情况就是，很多人在自己的家乡评不上，便跑到广东来参评。”“如果一个从事苏绣的工艺工作者在江苏没评上到广东却评上了，那广东的评审不就成了笑话？” 孙鮀生说，评选工作千头万绪，省经贸委找了不少专家、行业协会听取意见，最后决定按“先易后难”来实施。而且评审条件限制户籍也是暂时之举，以后会考虑把外省籍人也纳入参评范围。

　　或许是想把事情的来龙去脉交代清楚，孙鮀生的答复持续近半个小时，代表们有些不耐烦，即时提醒：“请你用最精练语言来回答这些问题。”闻言，孙鮀生草草结束首轮应询。

　　为什么排除设计人员

　　第二位发问的省人大代表关志钢，措词更为强硬：“职称评审是一件非常慎重的事情，关系到学术领域声誉，根本原则就是守法循规，‘经验不足’和‘先易后难’都不是理由！”

　　关志钢接着抛出了四个问题：“你刚才谈到事前对这件事情如何搞做过调研，我想问一下，你们事前调研是否有向深圳方面的专家、行业协会做了调研？找了谁？请提供名单！工艺美术大师这样一个职称，按照省长令和国务院的规定，里面未作设计与制作区分，为什么我们评选工艺美术大师要把设计人员排除在外？腐败、抄袭问题从来都有，但职称评审难道因为这些个案，以后我们就都不评了吗？为什么文件通知里没有说‘暂时’，刚才你又两次说到是‘暂时’，想说明什么问题？”

　　随后，列席的全国人大代表麦庆泉也站出来询问：省长令说广东户籍工艺美术人才可以在广东参加大师评审，而经贸委没执行这条，反而说不评，这是违背政府规章， “既然有省长令，我们没有去执行，怎么办呢？纠正过来”！

　　麦庆泉说，应该对全省各市没有广东省户籍的候选人员要做一次普查，不仅仅是深圳。“他们八年没有评选过，人生有几个八年啊？”

　　经贸委表示力争补救

　　省政府法制办副主任林魏说，对于外省籍传统工艺美术人才问题，“省长令”实际上是作了鼓励规定，要求一视同仁。他建议省经贸委还是根据省长令，进一步完善本届工艺美术大师评选工作，体现对外省籍专才的支持，对有关规定和省长令不一致的要调整，使评审体现真正水平。

　　孙鮀生说这次询问提出很多有益建议，把存在的问题反映出来，回去之后会抓落实，能补救的就补救。

　　2个小时意犹未尽的询问会结束后，孙鮀生主动走到林慧代表身边，向她伸出手表示感谢：“希望以后多多沟通，你们也是为了这个行业的发展。”

　　林慧说，政策法规条例出台不可能让所有人都满意，但如果大部分人都不满意的话，就应该是这个规定或条例本身出了问题。而省政府法制办、经贸委的相关负责人也就存在问题作了非常客观的解释， “对这个询问会还算满意”。

　　精彩问答

　　征求了谁的意见请给名单

　　孙鮀生：当时我们跟广州、肇庆这些城市的经贸局都沟通过，深圳也有沟通过。

　　关志钢：我问的是深圳的行业协会有没有沟通过？

　　孙鮀生：这个……