中新网2月6日电  已故作家柏杨的《丑陋的中国人》曾风靡海内外，在全球华人中炙手可热，并引发了一场声势浩大的关于中国人国民性的大讨论。二十多年间，《丑陋的中国人》畅销2000多万册，影响深远。然而，昨日凌晨，因《丑陋的湖南人》、《丑陋的北京人》、《丑陋的广东人》等“丑陋”系列文章而“名声大震”的80后作家张一一对此却似乎并不买账，公然在博客中撰文炮轰《丑陋的中国人》有“过时”、“落后”、“空泛”等硬伤。

　　《丑陋的中国人》是“标题党”？

　　在《丑陋的柏杨》一文当中，张一一一开头便指出，柏杨的《丑陋的中国人》一文“空洞无物，好大喜功，作用明显被高估”，称其是“不折不扣的标题党，存在不少硬伤”。张一一文章认为，柏杨29岁离开大陆，到他64岁全世界宣讲《丑陋的中国人》的35年间并不曾回到大陆，“没有调查就没有发言权，柏杨文中的‘中国人’，只不过是狭义意义上的台湾人和海外华人，因而他文中的诸多引证可信度不高，总有隔靴搔痒、闭门造车的嫌疑”。

　　张一一还表示，《丑陋的中国人》出版后的25年间，中国社会发生着深刻变化，经济腾飞，生活不断改善，文明和教育程度普遍提高……中国大陆是“一年一变样，三年大变样”，在这个“苟日新，日日新，又日新”的时代，从某种意义上来说，柏杨25年前写的《丑陋的中国人》早已“过时”，言下之意，只有他的《丑陋地理志》才算是“与时俱进”，才真正触痛了当代中国人的神经。

　　另外，张一一在文章中指出，柏杨当年还有“伪造学历、溜须拍马、风流成性”等许多斑斑劣迹，并对李敖当年“耻居柏前”的态度表示赞同。

　　网友：张一一有炒卖新书之嫌

　　对于张一一此番向柏杨公开发难，网友的反应各异。网友“菲比寻常”表示，柏杨确实并不了解改革开放以后作为中国人主体的大陆人，张一一说《丑陋的中国人》“过时”是有一定道理的；网友“夜深沉”则表示，《丑陋的中国人》发掘了一些有普遍意义的历史文化的深层次的东西，而张一一的《丑陋地理志》则细化到全国的近30个省，难度更大，各有千秋，但是“自古文人相轻”，作家之间互相发难是很正常也是可以理解的。

　　网友“牛年执牛耳”表示，他十分欣赏张一一文章中的那一股狂狷之气，“柏杨常自称杂文写得比鲁迅好，张一一为什么就不能说他写得要比柏杨好呢？谁敢保证50年后张一一一定就不会是又一位大师级的人物呢？”网友“大路朝天”则从另一角度表示，“张一一的《丑陋地理志》据说春节后正式全国发行，他已有很长一段时间不写博客，这次一发博便是公然炮轰柏杨的文章，很难不让人联想他的动机是为了炒卖新书”。