复旦教授钱文忠今年春节在央视《百家讲坛》解读《三字经》，节目连播6天，让《百家讲坛》收视回暖。该节目制片人万卫甚至兴奋地说，“这回的密谋成功了。”但与此同时，不少热心观众也开始为钱文忠纠错，近日来网上挑错热帖，居高不下。

　　记者发现，质疑主要集中在两方面：一个是钱文忠讲课时的发音口误，比如成语手无缚(fù）鸡之力——“钱老师读成了手无缚(bǒ)鸡之力，应该是老师念错了。”；另一个是针对其中涉及的成语典故的质疑，比如对于传统“五行”概念的探讨，还有对成语“才高八斗”的误解，“谢灵运自称一斗半？是一斗吧。”——诸如此类的讨论也随处可见。除了对钱文忠的讲授“挑错”之外，不少观众更是在收看了《百家讲坛》之后，开始重读《三字经》的原文，更有观众因为重读《三字经》之后，引发了对其产生年代(宋朝)的争议，有观众这样发帖质疑：“既然钱老师讲这是宋朝时的启蒙读物，那为什么原文里会有很多发生在宋朝之后的历史呢？”

　　面对种种争议，钱文忠的态度很平静，早在节目播出前，他在接受记者采访时就谈到：“批评是好事，批评越多才能让《百家讲坛》越做越精确。”

　　据悉，其同名图书《钱文忠解读<三字经>》将于本月底上市。与此同时，出版社还同步开展了“征集草根解读《三字经》”活动，希望观众通过自己对《三字经》的理解与钱文忠进行对决。