陈云一次又一次向毛泽东陈述自己的意见。

　　在1959年1月上旬，毛泽东在北京找陈云谈话时，陈云又说：“今年的生产计划难以完成，指标太高。1800万吨钢，恐怕有点问题。”

　　毛泽东有心改变高指标，十分赏识陈云的见解，说道：“那就拉倒！”

　　1959年4月，中共八届七中全会在上海召开。陈云又向毛泽东提出降低指标的意见。毛泽东说：“不能每天高潮，要波浪式前进。”这表明他对高指标问题，已经要着手改变。

　　然而，胡乔木起草的中共八届七中全会公报，仍然重述了中共八届六中全会中提到的“四大指标”。

　　陈云看了之后，直接把意见告诉毛泽东：“不应把这些指标写进公报，这样很被动。”

　　毛泽东听了觉得陈云言之有理。

　　这时，陈云才提起，在中共八届六中全会结束时，他曾对胡乔木说过，并请胡乔木转告毛泽东。

　　这下子，毛泽东生胡乔木的气了。毛泽东颇为尖锐地批评胡乔木：“你不过是个秘书，副主席的意见不报告？”

　　那时，陈云担任中共中央副主席。

　　毛泽东表扬了陈云，说道：“真理有时在一个人手中。”

　　毛泽东在大会上讲话，多次提到，在四大指标问题上，陈云表示了非常正确的态度。

　　毛泽东还说，陈云这个人坚持真理是很勇敢的。

　　胡乔木向来小心谨慎，很少受到毛泽东批评。

　　这一回胡乔木挨批评，其实，当时他也有他的难处。因为也就在中共八届六中全会上，王稼祥对人民公社问题有意见，跟刘少奇谈了。刘少奇转告了毛泽东，毛泽东甚为不悦。大抵知道这一情况，胡乔木未敢把陈云的意见转告毛泽东——如果胡乔木当时如实转告了，毛泽东也未必听得进去，反而会怪罪陈云。何况，胡乔木所起草的中共八届六中全会公报，是经毛泽东审阅、同意后才发表的。

　　毛泽东在中共八届七中全会之后，委托陈云对压缩钢铁指标进行研究。

　　1959年5月11日，陈云向中共中央政治局报告，经过他的仔细调查，“钢材的可靠指标可以初步定为900万吨，钢的生产指标就是1300万吨。”

　　陈云在中共中央政治局会议上，仔仔细细算了这么几笔账，算得人们心服口服：

　　要生产九百万吨钢材，就要生产一千三百万吨钢，二千万吨铁(其中包括炼钢用铁一千三百万吨，铸造和增加周转用铁五百五十万吨，另外还准备有质量不好的次铁一百五十万吨)。现在从矿石、焦炭、耐火材料、冶炼、运输等五个方面来说明。

　　陈云在矿石、焦炭、耐火材料、冶炼、运输等五个方面算了一笔笔细账之后，这才得出结论：

　　上述各方面的情况说明，今年生产九百万吨钢材，相应地生产一千三百万吨钢，是有可能的，但是还需要做很大的努力。

　　陈云的结论，即“生产一千三百万吨钢”，扎扎实实，充分体现了他“不唯上、不唯书、只唯实”的思维方式。陈云被称为“务实派”，他的以上的算细账、定指标的做法，可以说是他“务实”精神的写照。

　　但是仍有人对陈云的报告提出意见，以为这指标太低，会泄气。

　　陈云又于1959年5月15日致函毛泽东：

　　“说把生产数字定得少一点(实际是可靠数字)，会泄气，我看也不见得。正如少奇同志在政治局讲的，定高了，做不到，反而会泄气。”

　　毛泽东同意了陈云的意见。

　　这样，5月23日，陈云在中央财经小组上宣布：

　　“钢铁生产指标，经向政治局汇报，认为应当降下来。书记处决定：1959年落实指标：钢1300万吨，铁1900万吨，钢材900万吨。”

　　后来的事实，证明陈云的意见是符合中国实际的：1959年中国钢产量只有1387万吨(况且这数字也是掺了不少“水分”的)。

　　摘自叶永烈著《陈云之路》

来源：书摘

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]