梅兰芳旧宅的具体位置终于得到确认和证实(见本报12月22日报道“《梅兰芳》片中旧宅今何在”)，北京市档案馆保存的当年“北平市警察局”资料显示，梅兰芳在搬至上海之前，确实住在无量大人胡同5号(现红星胡同11号)。档案馆现存资料中，没有同一时期梅宅其他位置的任何记录。

　　此前，诸多媒体和人士均认为，梅兰芳旧宅位于红星胡同61号(原无量大人胡同24号)，即如今的中国摄影家协会所在地。

　　记录1 “诈骗案”牵出梅宅旧址

　　北京市档案馆现存的民国时期政府部门的档案共有3份事关梅兰芳，其中两份都对梅宅有明确的记录。

　　编号为J181-21-10849的档案是1931年3月北平市警察局“内一区警察署关于住户梅兰芳等家内刘子良冒充张英(内文中为“瑛”)名意图诈财的呈”，其中提到“无量大人胡同五号住户梅兰芳”。

　　记录2 “青帮”恐吓信寄到梅宅

　　另外一份编号为J181-20-5528的档案也对梅兰芳的住址有同样的记录。这份名为“内一区警察署关于梅兰芳收到恐吓信的呈”记录了1931年7月“青帮北方总部”恐吓梅兰芳并且索要银元的案件。根据内文记录可以看出，这封恐吓信是邮寄到梅宅的，这说明，当时的“青帮北方总部”也对梅宅的位置了如指掌。

　　- 佐证

　　3年前即为“无存建筑”

　　东城区文委编著《东华图志》标明，梅宅2005年已不存在

　　本报讯 2005年9月出版的《东华图志》，由东城区文化委员会编著，时任东城区区委书记的陈平和著名专家王世仁担任主编。书中也记载了梅宅的位置，并证实2005年时，梅宅已经成为“无存建筑”，完全不存在了。

　　该书上册第121页，图中红星胡同东口路北侧标注了数字“23”(非门牌号而是书中编号)和一个蓝色圆点，在第122页注释为“23梅兰芳旧居”，蓝色圆点在本书中所代表的意义是“无存建筑”，这就说明梅宅是在红星胡同11号(原无量大人胡同5号)所在的胡同东口，而不是中国摄影家协会所在的胡同西边的61号(原无量大人胡同24号)。同时证实，梅宅当时已经完全不存在了。

　　- 回应

　　●回应人 范梅强(梅兰芳外孙)

　　“对照老照片判定梅宅”

　　对于“梅宅在无量大人胡同24号，即中国摄影家协会所在”的说法，梅家部分后人予以认可。梅兰芳的外孙范梅强此前曾经撰文称摄影家协会所在院落就是梅宅。昨日范梅强在电话中解释，这一说法来自中国摄影家协会，自己曾经对照过摄影家协会院内的建筑与梅兰芳老照片，从园中小楼等建筑判定那里就是梅宅。

　　而据当时无量大人胡同其他住户后代介绍，当时胡同里有三四处小楼。

　　●回应人 陈仲元(《大众摄影》副社长)

　　“说法最初来自一老同志”

　　中国摄影家协会主办的《大众摄影》的副社长陈仲元昨天下午对本报称，摄影家协会院落系梅兰芳旧宅的消息，最初来自单位的一个老同志。“原来院子还有大红门、有水榭，也都非常讲究”。而今面对两种说法，陈仲元表示“不太清楚”。

　　- 专家看法

　　“这些破坏都是不可弥补的”

　　通过历史档案证实的梅宅旧址，已经在8年前的金宝街项目中被拆除。中国考古学会理事长徐苹方参加了当年金宝街项目论证会。昨日他表示，开发商退出旧城改造，是个大进步。

　　当年金宝街项目，虽然遭到了文物界的强烈反对，但最终还是如期开工。对此，徐苹方认为，在有些官员看来，经济建设是第一位的，只有给老百姓盖高楼、住好房子才是为民办事。这是部分官员认识上的问题。

　　金宝街项目开始的2000年，《北京城市总体规划(2004年-2020年)》尚未出台。从此前红星胡同以及周围建筑的保存状况来看，包括梅宅在内，有几处保存较好的四合院。在新的城市现代化建设中毁掉原来的胡同院落，金宝街项目是非常典型的一个。这些破坏都是不可弥补的。

　　- 追访

　　陈凯歌：梅宅被毁早有所知

　　电影《梅兰芳》中大部分故事都发生在上个世纪二三十年代，也就是梅兰芳居住在原无量大人胡同的时期。昨日，在中国艺术研究院主办的“电影《梅兰芳》学术研讨会”上，该片导演陈凯歌表示，旧北京“繁华旧梦”的场景不复存在，“这让我感到特别伤感”。

　　陈凯歌说，作为一个北京人，自己对老北京风貌怀有特殊的情结，然而在拍摄《梅兰芳》时，大部分的街道和建筑都是在怀柔影视基地临时搭建的，“老胡同、旧戏楼很多都没有了”。

　　陈凯歌透露，对于梅宅被毁的事情，自己早有所知。“原本这个院子是可以保住的，但是也正是因为梅先生的性格和高尚的品质，没有接受这个安排”。原来，1951年，梅兰芳举家北上返京任职。周恩来总理拟让其回无量大人胡同旧居。梅兰芳坚决推辞，认为那所房产已卖掉多年，不能再借政府的力量把它收回。最后，梅兰芳定居西城区护国寺9号(原1号)，也就是今天的梅兰芳纪念馆。