“不能服众”导致寿终正寝?

　　声讨于丹,阎崇年被打……收视率下滑之后,对《百家讲坛》多年来积沉的争议又一次接踵而至。有人当头棒喝,《百家讲坛》学术娱乐化、娱乐历史的态度,最终将导致这档节目不能服众,走向寿终正寝。

　　去年曾经主持十博士联合“倒于丹”的中山大学古典文献专业博士生徐晋如认为,《百家讲坛》只有莫砺锋先生讲唐诗、易中天先生讲诸子时是有知识含量的,其余的大都是教授说评书。“我认为既是讲坛,就应该向大众传播优秀文化、传播知识,而不是顶着教授的头衔去说书。”

　　“小人”指小孩子,刘邦是同性恋,大禹有了外遇……一种打压声认为:“《百家讲坛》的由盛到衰,对其他媒体和栏目也不无启示。娱乐已经从各种媒体的市场中渐渐退却,不要再抱残守缺地以为八卦娱乐就是一切,那个时代已经随着芙蓉姐姐和宋祖德等人从网络上、学术明星从电视上的淡出而宣告结束。”

　　《百家讲坛》的没落意味了大众文化时代的拐点?一些学者并不赞同这样的论断。曾经到《百家讲坛》主讲少林寺的暨南大学历史学教授马明达说:“大众文化的潮流无疑还将延续,目前大众层面流行的仍然是一种浮躁欢乐的文化生态,尽管《百家讲坛》存在诸多瑕疵,但其它电视节目显得更‘烂’,对普通大众来说更加没有文化营养。”

　　著名电视学者、中国传媒大学电视学教授徐舫州分析说,导致《百家讲坛》收视率下滑的一大原因就是选题太差。“现在都在讲四大传奇故事了,讲白蛇传,传奇、历史、戏曲的题目都来了,主讲人也没有达到‘大家’的水平。此外,《百家讲坛》还要迎合主旋律的题目,比如前不久竟然请一个讲解员来讲红旗渠的英雄事迹。”徐舫州认为,选题滑坡、主讲人素质下降,直接导致了《百家讲坛》目前的局面。

　　马明达在接受记者采访时提到,就他的了解,目前高校里的一流高端学者普遍对《百家讲坛》存在一种抵触心态。“《百家讲坛》是在海选和物色出色的讲解人,但不少高端学者坚持严肃的殿堂式学术工作,而不愿意上饱受争议的《百家讲坛》,这多少制约了《百家讲坛》的生存空间”。

　　孔庆东一言以蔽之:“《百家讲坛》过分追求娱乐、摒弃思想,这是我早就批评、一直批评的……倘若这样演变下去,简直成了评书或学者讲故事,那我们的学者就没有人来了。”