本报讯 “顾艳的《上海弄堂》剽窃了陈丹燕的《鱼和它的自行车》！”这段时间，天涯网上的闲闲书话板块这个标题的帖子格外受人关注。随后，顾艳本人在网络上发帖称自己被诬陷，还称天涯网必须向她赔礼道歉。

　　顾艳被指抄袭陈丹燕

　　前段时间在上海《新民晚报》连载的《上海弄堂》一书，发帖的网友认为其有三分之二的篇幅与上海女作家陈丹燕出版于2002年的小说《鱼和它的自行车》相似得如双生儿。这个ID为accountz的网友认为，陈丹燕书中的“我”变成了顾艳书中的“沈青萍”，而“我”是护士学校的学生，“沈青萍”是医学院的学生。他还列出了一些相似的段落，比如陈丹燕书中的“在吃完晚饭以后，我就到校园去散步。”在顾艳书中变成了“沈青萍每天晚饭后，有散步习惯”等。有网友认为，一个杭州女作家写出地道沪上风情的小说也值得质疑。

　　顾艳：我为自己负责

　　在被指责抄袭了陈丹燕的文章20多天后，顾艳出现在了天涯网上，她说自己作为一个作家，从来都是认真写作、严谨做人。“我不知道在哪里招惹了这个叫做accountz的ID，竟毫无理由地诬我抄袭。玩这种东摘西拼，将两部故事不同、立意不同、风格不同的长篇小说中相近的句子组合在一起的游戏，以此抵毁一个作家的清洁的名誉。”她还表示，自己是浙江省作家协会签约专业作家，行不更名坐不改姓，可以为自己的一切言论承担法律责任。

　　记者随后通过曾经出版过顾艳图书的责任编辑问到顾艳家里的电话，在记者询问对方是否顾艳时，接电话的人问：“什么事”，当听记者说明来意后，对方说自己不是顾艳，便迅速挂断了电话。此后，顾艳家的电话再也无人接听。

　　陈丹燕：内容确有些相似

　　昨日记者试图采访陈丹燕时，她一直表示自己在开会，而对于此事不愿再发表任何看法，但是在后来回复记者短信时，陈丹燕说两本书“的确有些相似的，但我不知为何会这样，这只有作者最清楚。”而对于之前有媒体报道出的陈丹燕称早已察觉“抄”手，还认为自己的独特个人经历也被抄袭的报道内容，陈丹燕说那段话太夸张，是不准确的。

　　文学评论家解玺璋说，自己没有看过这两部作品，而如何界定抄袭，他认为文学作品就是人物、主题、主要事件雷同，学术文章可能会出现大段大段的雷同。

　　- 顾艳“前科”

　　涉嫌抄袭西德尼·谢尔顿

　　早在2006年，天涯网上就还有另一篇文章指责顾艳有抄袭前科，题目为“杭州女作家顾艳涉嫌剽窃西德尼·谢尔顿作品”，这个ID是“有时跳舞有时无”的网友说，自己看了顾艳写的《冷酷杀手》后有些似曾相识感，结果发现是美国作家西德尼·谢尔顿的《世无定事》。“两本书对比着阅读一下，从主角出场，故事设定，到人物对话都没什么区别，有的段落几乎一模一样，连对话都没多大区别。考虑到出版的先后，不能说顾艳剽窃，因为很多地方她连改动一下都懒得改。”发帖者同时列举了大段文字，确属大同小异。

　　- 相似段落节选

　　陈丹燕：那天我在教师办公楼和教师之间的林荫道上慢慢地走，……它像一条不能快也不会慢的水流，无声无息地向前淌去。这样的日子，我已经过得太久太久。

　　顾艳：那天沈青萍在教学楼前的林荫道上慢慢地走着，像走在一条不快不慢的河流里，无声无息。这样的日子，她过得太久了。

　　陈丹燕：我已经许多次看到过从那里拿出来的被肢解的人体，它们使我越来越感到亲切。

　　顾艳：沈青萍在近半年的解剖课上，无数次看到从这里拿出被肢解过的人体。它们越来越让她感到亲切和崇高。

　　本版采写/本报记者 姜妍 实习生 熊寥