2001年7月9日《百家讲坛》开播，最初收视率异常惨淡。最低时只有0.02%。而在逆境中，节目组很快发现了机会，在清宫戏最走红的时候，《百家讲坛》选择了改革。邀请清史专家阎崇年主讲的《清十二帝疑案》，让节目一下子红了起来。

　　2008年，被视为《百家讲坛》繁荣标志之一的图书，没有如预期一样走上康庄大道。《百家讲坛》的王牌于丹和易中天的书都已风光不再，而有“小于丹”之称的蒙曼今年新推出的《蒙曼说唐》，成绩还远远比不上去年于丹、易中天在前十名中包揽一半的强势，“百家讲坛”系列书今年的成绩，只能说是在“吃老本”。

　　已经连续辉煌了3年有余的《百家讲坛》，日前却爆出遭遇“收视率低”、“主讲人难产”的传闻，而在今年10月，易中天又重新返回“讲坛”，开讲《先秦诸子百家争鸣》。种种事例表明，该栏目似乎遭遇瓶颈，易中天的行为，难免被看做是“挽救颓势”之举。究竟《百家讲坛》现状如何，它将面临怎样的改革，才能重现辉煌？近日，同样从这三尺讲台上出名的纪连海，就此事接受了本报记者的专访。

　　【改革之收视率】

　　“只用数字说话，往往适得其反”

　　2005年7月，纪连海登上央视《百家讲坛》，开始“正说和 ”，随后他就拿下了该栏目开播以来的最高收视率0.69%。这一直是纪连海引以为傲的事情，因为直到现在都没有人打破他的最高纪录。

　　“从去年10月以来，‘讲坛’的收视率就没有达到过0.1%。”纪连海表示，任何节目都有高峰和低谷，因此收视率出现波动是很正常的事情，假如节目组要一味地追求收视率，放低节目质量的话，效果只会适得其反，“央视实行末位淘汰制，收视率低的节目将直接淘汰，但是影响收视率的因素有很多，比如听众的接受程度，讲座内容的精彩程度，以及主讲人通俗、风趣的表达方式等等，我觉得节目组应该征求观众的意见，听听大家的呼声，来确定改版的方向。”

　　【改革之讲座内容】

　　“一定要求新、求变”

　　关注《百家讲坛》的观众不难发现，和“清史”、“老子”、“三国”纠缠了一阵后，该栏目在内容上已经有所革新，去年就曾邀请某位美女官员，大讲“红旗渠”的历史，只是观众却不买账，质疑声此起彼伏。

　　纪连海认为，一个栏目单靠简单复制的话，就会走向灭亡，所以《百家讲坛》必须要创新，一个有号召力的主讲人必不可少，但讲座内容还得吸引人，让大家所接受。“以前的《百家讲坛》其实存在一个矛盾。作为一档‘有一定学术含量’的教育文化类电视节目，它不能不讲学问，也不能只讲学问，所以内容上如何求新求变一直是大家的心病。”纪连海说，该栏目当前的任务就是把节目录制好，尽可能在题材上有所探索，不过想要突破历史题材的狭窄格局，困难非常大，“《百家讲坛》的讲座内容主要集中在帝王将相类主题上，有一个主人公，讲起故事来很方便，所以要想讲其他题材未必会有好的收视率，比方讲北京城市文化，主题分散，观众记不住。这档栏目目前确实存在瓶颈，要想有发展，必须去开拓更多的话题，挖掘更多的讲座内容。”

　　【改革之讲座形式】

　　“只需要主讲人，不需要主持人”

　　如今，各大地方电视台陆续推出了各种各样的文化讲座类节目，比如东方卫视的《名人讲堂》、上海台的《文化中国》栏目，而《百家讲坛》的制片人万卫也曾公开表示，希望能为“讲坛”换一种讲座形式，说不定会增设一名主持人，而纪连海却不禁发出质疑，“要是有了主持人，那还算《百家讲坛》吗？”“文化的表达方式有多种类型，比如我在《文化中国》中，就是和主持人今波一起聊天，大家用这种方式来讲解历史，而类似凤凰卫视的《铿锵三人行》，就是用更多人的声音，来表达一种观点。不同的形式适应不同的观众，而且形式也只是为内容服务的，我们就是为了培养大家热爱历史、了解中国文化的兴趣，所以一个人在讲台上主讲就够了，不需要主持人。”纪连海如是说。

　　【改革之主讲风格】

　　“需要激情、幽默和逗乐”

　　在《百家讲坛》的众多著名专家学者中，纪连海是惟一一名中学教师，而且是一名普通的历史教师，但是他却颇有观众缘，有大批“海带丝”和“海飞丝”拥护他。如果要问纪连海赚取收视率的秘诀是什么，他肯定会说，“因为我在讲座中有激情，而且还会逗乐。”

　　纪连海表示，一个节目的好坏应该和观众定位有直接关系，而他在讲座之初，就把大众作为定位，并且把大家的受教育水平定在中学阶段，用极为通俗的语言为观众讲解，“我当了21年中学教师，知道中学水平的人爱听什么，知道怎么去表达人们才爱听。”中学水平的人需要什么？纪连海说，需要激情，还要有幽默，还要会逗乐。“讲述历史更需要合适的表达方式，不仅让大家读懂，而且要让大家觉得感兴趣。”纪连海透露，他曾经为了培养自己的表达方式，专门研究过相声段子，天天都在琢磨相声的说话技巧，而且还专门跟一些相声、评书演员接触，从中吸收营养。

　　【改革之主讲人】

　　“老将出马，因为新面孔难寻”

　　固然纪连海和易中天的表现再出色，可是，再好的东西也会有审美疲劳。先是于丹在去年重返“讲坛”讲《论语》，后是易中天在今年10月份开讲“先秦史”，观众难免有疑惑，“为什么这些学术明星会频繁出现在《百家讲坛》上？”

　　纪连海告诉记者，《百家讲坛》主讲人很难选定，所以节目组不得不反复邀请刘心武、王立群、于丹等“老人”回到“讲坛”。“易中天先生是最早登上《百家讲坛》的，而且也是最有实力的，他不是节目的‘救命棋子’，因为一个节目的兴衰不是几个主讲人就能够决定的，况且培养一个主讲人需要很长时间，讲师既要有独到见解，又要有人格魅力，吸引观众，这些要素缺一不可。”纪连海表示，挑选主讲人需要经过很多程序，绝不是一日之功，“主讲人的观众缘非常重要，学问多少和权威与否反而次之，因为这不只是一个做学问的地方，所以走上‘讲坛’，就从‘做学问的’变成‘做电视的’，这个弯转得可不小，也正是因此，不少学者对‘讲坛’望而却步。”

　　针对上述问题，记者原本想采访《百家讲坛》的策划人解如光，可是经过连日来的联系，解如光总是很忙，要不就是在全国各高校内，为“讲坛”物色新讲师；要不就是在会议现场，针对改版问题与栏目组工作人员进行无数次的探讨……不管怎样，选材娱乐化、叙述故事化、制作趣味化是科教类节目走红的主要原因，而我们也期待一个全新的《百家讲坛》，一个口碑更高的《百家讲坛》。

　　本报记者 孙轶琼