影星章子怡。(资料图片) 中新社发 尹海明 摄
|
影星章子怡。(资料图片) 中新社发 尹海明 摄
|
章子怡等明星能做弗洛伊德的中国代言人吗?近日北京出版集团宣布,将斥资百万,征集文娱、体育明星为旗下一套大型西方经典丛书《经典通读》代言,内容包括马克思、亚里士多德、黑格尔、弗洛伊德等数十位西方思想巨人的《资本论》、《物种起源》、《梦的解析》等40部经典著作。消息一出立刻引起争议,不少读者认为这是不尊重经典。
名家号召力不如明星?
记者联系上该集团策划人蒋威。他说,西方思想经典在国人心中一直是个符号,但真正关注的人并不多,加上近年书市艰难,这类书并不好卖,他们便想利用明星的号召力帮助《经典通读》“杀出重围”。他强调,娱乐、体育明星重在“代言”而不是“解读”,“我们曾想找学术专家代言,但专家号召力不够,大众不买账。”
蒋威说,他们联系过易中天、于丹、杨澜等人,也有一位女明星曾表露过代言意向,但均无进展,“我们不会请负面新闻缠身的明星,毕竟这是套严肃著作。”他表示奥运冠军或名作家也在考虑之列,“比如举重冠军张湘祥,人家还是硕士呢!”代言费用上百万是“底线”,蒋威颇有信心:“能够代言大师们的著作,应该也能提升明星形象。”
跟代言药物有何区别?
明星能代言经典吗?网上一项调查显示,近1/3网友觉得明星不能代言经典,候选明星和名主持如徐静蕾、濮存昕得票数都偏低。网友认为,明星根本不够和那些影响历史和思想的巨匠相提并论,完全本末倒置。
著名文学评论家王先霈认为,作为一种商业营销手段,出版社请明星“造势”无可厚非,但所代言的书籍明星最好自己读过,“如果他或她读过《忏悔录》,觉得有所收获、感悟,推荐给读者是可以的,但如果根本没读过,和那些没使用过药品就为药物代言的明星有何区别?”
代言折射阅读尴尬
在上世纪80年代中期的中国,西方思想经典曾火爆一时,《忏悔录》、《艺术哲学》等作品异常畅销。有人认为,从当年的畅销到现在要靠吆喝才能卖得动,折射出阅读环境的变化,以及出版社信心不足。王先霈认为,出版社为书发愁情有可原:“那个时代无书可读,所以人们对读书如饥似渴,更何况这些的确是好书;但这么多年过去,好书多不胜数,文化休闲方式也增加了,读经典思想著作的人相对减少,经典书就难卖了。”
他笑言,经典在国外也遇冷,美国一所名校,文学课讲莎士比亚,台下学生寥寥无几,一讲肥皂剧,课堂立刻爆满,“这不是短时间能改变的状况。”
(记者 范宁)
图片报道 | 更多>> |
|