国学大师季羡林藏画被盗卖事件尚未水落石出，但关于该事件的议论却依然存在，对于为何迟迟不把手里的字画拿去鉴定，昨天，季羡林的朋友、收藏爱好者张衡接受记者采访时有些激动地说，我肯定会把字画拿去鉴定，在举报之初就想到将来要面对鉴定。

　　季老秘书只有初中文化？

　　同时，他提出了作鉴定的前提是，北大必须让季羡林的原秘书杨锐面对检查，并对字画核实清楚。“杨锐也该站出来直面公众接受调查了。我已经报了案，先生也说他的画丢了，应该去跟负有管理责任的杨锐核对。”他说。

　　实际上，张衡持有的字画并没有经季老过目。张衡说，目前他已完全无法再见到季老，以前去见季老，大都是趁秘书下班偷偷溜进去的，或者通过“其他”途径，但目前这些途径已完全被切断。而且，季老双目视力极差，看不清拍卖图录中的图片，他不可能带上那14张字画请季老过目。11月2日季老弟子、复旦大学教授钱文忠之所以能够进去见季老，是因为10月30日至11月3日这几天杨锐呆在家里没上班。

　　昨天，张衡再次跟记者“爆料”：“杨锐曾是河北省一个下岗工人，只有初中文化，念报纸都是错别字，没有北大编制，只是一个官太太……”不过，记者从已披露的杨锐发给钱文忠教授的短信中看到，杨锐质疑张衡：“有人(张衡)乘我不在时在先生面前谗言，让先生生气，而无中生有之词更是让先生困扰。”杨锐的文字表达不像只有初中文化。而杨锐在短信中也有“有些人搞阴谋”的字样。

　　叫板北大展示“真品”

　　钱文忠认为，现在看来，这批字画里肯定有伪作。

　　张衡说，现在舆论对他很不利，有损他的名誉，他想先静一静，最近不想多说，也已经无其他料可爆。他表示，北京大学的调查组目前为止没有联系他以及拍卖公司。他质疑北大的声明“借用季老的意见，应付社会公众”，并叫板北大将“真品”拿出来展示。不过至今，他本人也只是在博客上公布字画的照片。

　　虽然，有近日的录像证明季老曾表示两三年前丢过字画，但北大的声明明确指出季老字画尚未发现外流。昨天，钱文忠教授就北京大学的声明，发表博文表达了疑惑：“北大通告说，季先生认为此次事情中的那些藏品都不是他的藏品。这就很有意思了？首先，季先生没有和我说过类似的话，这有录像为证；其次，季先生亲眼看过这些字画吗？就我所知，没有！那么，这是什么意思？第三，我相信，北大通告总是有依据的。那么，这个依据能够公布吗？这个依据是在什么情况下取得的呢？”

　　钱文忠认为，北大至少应该公布藏品清点的数量、内容等。“既然相关人都提出希望司法介入，还是应该将此事交付司法部门独立调查。”他同时表示，有些媒体对他的话引用欠准确，他的意见以文字为准。

　　(谢绮珊）