三国文化热中，《朱子彦论三国谋略》(朱子彦著，上海古籍出版社出版)打破传统定势，对三国时期的许多重要人物，如诸葛亮、魏延、关羽、司马昭等提出了一些新的甚至是与传统观点大相径庭的看法，如诸葛亮择事刘备的奥秘、良将魏延的谋反真相、关羽失荆州的原因等。

　　诸葛亮是三国时期最杰出的政治家、军事家之一，他在出山之前，在面临自己一生命运，作出抉择的时候，毫无疑问，是经过深思熟虑的。

　　《隆中对》里，诸葛亮只提到曹操、孙权、刘璋、张鲁。诸葛亮说，“刘璋暗弱，民殷国富而不知存恤”，也就是说四川是个天府之国，国富民强，但刘璋昏庸无能，不知道怎么来治理益州，这就是诸葛亮对刘璋的评价。

　　诸葛亮心目中的英雄只有三个人，曹操、孙权、刘备，这三个人当中谁最有希望统一天下，毫无疑问，曹操。曹操的政治军事才能、曹操力量的强大，《隆中对》中已经作了极其精彩的概括:“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。”既然诸葛亮认为曹操是天下第一英雄，曹操力量又如此强大，三分天下已有其二，那么诸葛亮为什么不投曹操呢？

　　传统观点是这样认为的，就是诸葛亮已经看透了曹操将来是要篡夺汉朝天下的，曹操是汉贼，而诸葛亮在出山前就立下了凌云壮志，就是以“兴复汉室”为己任，汉朝天下是姓刘的，因此诸葛亮只能投奔姓刘的军阀，而不能投奔非刘姓的其他人，诸葛亮在政治上是旗帜鲜明，立场坚定，毫不动摇，面对东汉末年天下大乱，诸葛亮是忧心如焚，他的政治目标是拥刘反曹，恢复汉室，曹操既然是汉贼，所以诸葛亮必然要同汉贼划清界限，势不两立。

  　对这个观点怎么看，老实说，我是不能认同的。不能认同的理由我一条条来分析。