《百家讲坛》学者阎崇年无锡签售遭袭事件昨天经媒体报道后引起强烈反响。不少网友和学者纷纷支持阎崇年，建议他起诉袭击者。不过，阎崇年对此却很大度，称不会追究此事。其夫人解女士昨天接受记者采访表示：阎崇年并不打算追究袭击者，但也不会因此改变自己的学术观点，目前正在一个清净的地方继续研究清史。

　　袭击者家属 袭击者被拘15天

　　一名网友日前在网上爆料称，亲眼目睹了阎崇年5日在江苏无锡为读者签名售书时，突遭一手臂有白斑的青年暴力袭击，被击脸部，并遭到另一眼镜男辱骂。记者昨天联系上了袭击阎崇年的当事人肖峰(化名)的弟弟。他透露，肖峰已被无锡崇安寺派出所治安拘留15天，并处以1500元的罚金。

　　肖峰的弟弟透露，阎崇年前不久到上海参加活动时，肖峰就曾向他提出不同观点，但当时阎崇年对肖峰的问题避而不答，因此，肖峰觉得是阎崇年轻视自己是平民百姓，所以这次才在情急之下动了手。

　　上海城大律师事务所主任律师吕军接受采访也表示，从目前的情况来看，肖峰只是轻微攻击阎崇年，并没有影响签售的正常进行，因此这一事件情节不是很严重，尚未构成犯罪，但这种非理性的行为并不足取，应当予以批评教育。

　　肖峰的弟弟还表示：“我哥哥并不是有心攻击阎崇年的，并没有用力，只是过于激动。对于现在的处罚，我们已经请了律师提出了行政复议，目前还在等警方的回复。”

　　学者 打人行为始终不对

　　尽管有些学者并不认同阎崇年的一些学术观点，但他们对袭击者的行径给予了谴责。《百家讲坛》另一主讲人王立群表示：“观点不同可以相互讨论，但不应该公开侮辱人，这是触犯法律的，阎老师可以起诉他。”而主讲《聊斋》的马瑞芳则认为：“在清史有些方面，我的观点与阎崇年不一样。但我们应全面地看阎老的学术，阎老在评说清代的功业时，并没有否认那些历史上的劣迹，无论如何，都不该对一个老人动粗。”

　　复旦大学历史学教授顾晓鸣持有不同观点，“现在的历史学者研究历史的观点跳不出惯性思维，不是侵略就是反侵略，其实历史非常复杂，观点过于简单难免有失偏颇。”他同时对如今一些历史学家的历史观提出质疑，“首先，看历史应该同那个时代的生产实践联系起来，比如民生、美学、科技、卫生等等。另外，真正书写历史的平民百姓。一个朝代好还是不好，不是皇帝说了算的，这些历史学者应该多‘问问’老百姓。”

　　阎崇年家人 不会追究对方责任

　　相比学者的态度，阎崇年显得颇为大度。对于是否会追究那名袭击者的法律责任，阎夫人解女士表示：“阎老师不会去追究，也没有时间去追究。我们都交给主办方了，看他们怎么处理吧。”

　　对于事情的起因是学术观点不同的说法，解女士表示不能认同，她强调说：“这算学术观点吗？有这么表达的吗？那个打人者算是学者吗？”至于阎老的近况，她表示：“他现在挺好的，正在北京一个清净的地方继续研究他的清史，他的观点也不会因为这件事情而有所改变。”