厦门大学教授易中天最近遭遇猛烈攻击。厦门一家叫鑫东龙的房产中介突然打出“易中天，还我血汗钱”的一条横幅，这让本已走下讲坛的易教授再次进入人们的视线。事情其实很简单。这家中介称，去年10月，易教授和夫人由该中介工作人员带去看别墅，没想到，易教授竟和别墅主人接起了头，最终跳开中介，购得此房，并拒付13万中介费。此事一出，舆论一片哗然，甚至有房产中介联袂打出“抵制易中天”的旗号。

　　不过身陷道德危机的易教授，显然并未受此事的影响，10月中旬，他就要三登《百家讲坛》，沉浸在讲述诸子百家思想之辩的愉悦之中。最近，易中天就“中介门”事件接受了本报记者的专访。本报记者 郦亮

　　对话

　　焦点一：中介费

　　“攻击我的中介，我根本不认识”

　　记者：最近那家叫鑫东龙的厦门房产中介商控诉您，他们说的都是真的吗？

　　易中天：我知道你是看到福建某媒体的一篇报道，这篇报道我也看了，它用了一个耸人听闻的标题——《易中天买别墅赖中介费？》。我的第一感觉是，太有才了，可以写小说！那说的不是事实，甚至报道里站出来造我谣的那家鑫东龙房产中介以及那个张小姐，我根本就不认识。

　　记者：您的意思是，您并不接受他们的控诉，甚至当时带您去看房子，和现在站出来抨击您的，不是同一家中介？

　　易中天：对。这可真是“眼睛一眨，老母鸡变鸭”。那篇报道上不是说了吗，“鑫东龙房产中介公司的一位业务员张小姐至今还清楚地记得，自己带易中天夫妇去看房的日子。”以下的陈述，也都由这位张小姐唱主角。这就怪了。去年10月7日带我们看房的人，明明是个男的，姓吴。他所在的公司，也不叫“鑫东龙”，而叫“鑫东鑫”。

　　我们再糊涂，总还分得清男女的吧！怎么现在男的变成了女的，中介商也变了呢？现在站出来攻击我的中介和张小姐我都不认识，凭什么说我拒付十几万中介费呢？

　　焦点二：“跑单”

　　“我没联系房主，而是通过朋友”

　　记者：可是据我们所知，您最终还是买下了别墅，这是您和别墅主人直接联系的结果吗？

　　易中天：还是那位中介吴先生带我们去看房的。可是当时我们遇到的现实是，房主与任何中介公司或中介公司的任何个人都没有任何委托关系，甚至原本就不想卖房。那位张小姐说的“这套房子是房东口头委托中介出售”，根本就不是这样的情况。请问，如果你遇到这种情况，你会怎么办？你会把钱交给一个既没受委托，又没做工作，毫无关系的人吗？

　　记者：那么既然别墅主人根本不想卖房，后来您又是怎么买下这套房子的呢？中介说您这属于跳开中介的“跑单”行为。

　　易中天：我没有直接联系房主，而是通过一个朋友。其实在看过房之后，发现房主没有售房意向，也没有委托任何中介公司，我们当然也只好放弃。后来，我和北京一位朋友说起此事，这位朋友碰巧与房主同一行业，有许多共同的朋友，便自告奋勇帮我们斡旋。11月中旬，这位朋友专程从北京飞来厦门，又将早已调离厦门的房主请回，促成我们首次见面。在这位朋友的帮助下，我们才购得此房。

　　焦点三：看房书？委托书？

　　“可以起诉我嘛，为什么不呢？”

　　记者：您强调因为中介只提供了别墅信息，所以您只愿意付信息费。但是中介说，他们有您夫人签字的《房产求购委托书》，上面写明了房产的地址。而一些律师认为，有了“委托书”，就产生了法律效力，您应该支付中介费。您怎么看？

　　易中天：这又是一个谎言。事实上，我妻子只是在鑫东鑫中介公司的吴先生的引导下，站在马路边趴在汽车引擎盖上，在一份空白的《看房书》上签了名。这无非证明业务员做了事，回去好向老板交差，怎么就变成了《房产求购委托书》呢？张小姐他们既然认定我们签了《房产求购委托书》，完全可以依法起诉嘛，为什么不呢？

　　记者：中介公司说不排除将此事诉诸法律的可能，据有关情况看，还有起诉的计划。

　　易中天：可以起诉嘛。为什么要一而再、再而三地采取非法律手段呢？很简单，就因为不上法庭还能混淆视听，一上法庭就会真相大白。这道理谁都明白，只不过有人故意装糊涂，还有人帮着编谎。

　　遗憾的是，我们没有诉权，目前只能等着。但是，一旦上了法庭，我们将出示证据，告诉大家某些人是怎样“狸猫换太子”，把《看房书》变成《委托书》，进而哄骗和误导他人的。

　　余音

　　法律专家：协议约定内容是关键

　　假设易中天说的都是事实，我个人认为起码存在这样一些疑点：

　　其一、不管是中介所说的《房产求购委托书》，还是易中天所说的《看房书》，易中天都是签了字的。签字，就意味着说明他同意上面所写的内容。现在关键问题，还是要看协议上约定了什么。如果按照一般中介协议所写的那样，中介带买家去看房了，买家觉得满意，并在半年或一年内交易成功，那么就应该付中介费。易中天在中介吴先生的带领下看了房，他显然是满意的，否则也不会请朋友斡旋购得别墅。现在就看这份协议上怎么写了，在协议上写下来的内容是有法律效力的。

　　其二、中介称别墅的卖家也有“口头委托出售”。在这个问题上，要看法院是否认定。如果认定了，那么显然卖家也要负“跑单”的责任。

　　其三、易中天为实施者和揭批者不是同一家中介而感到奇怪，并以此为理由反击中介。后来又有媒体采访了解到：鑫东龙的业务是鑫东鑫介绍过来的。实质上，谁是实施者，谁是揭批者，这并不重要。重要的是，只要达到了易中天的目的，易中天就应该付钱。

　　整件事情里还有一些模糊的地方，只有易中天和中介拿出那一份协议后，我们才能更接近事实。

　　赵德义(上海长江律师事务所资深律师)

　　影像

　　回到起点，绕不开的“中介门”

　　就在“中介门”事件发生不久之后的前几天，易中天突然宣布，他将重返自己的成名地央视《百家讲坛》。这让那些在“中介门”里看热闹的看客们如梦初醒——哦，原来这件事的主角之一的易中天是一个教授，一个熟稔历史的教授。

　　而在热闹看得如痴如醉的时候，谁还记得易中天是个精于学术的教授？经过两年多的消解，易中天在看客眼里只是一个明星而已，和章子怡、赵薇又有什么区别呢？

　　归位。这恐怕是无论有没有发生过“中介门”，但已确信被各种是非搅得头昏目眩的易中天，现在最想做的吧。

　　此前，易中天从没有主动宣布过他重返《百家讲坛》的消息，可是这回不同，在最近一次关于奥运会的网络聊天里，他高调宣布，他即将开讲思想史上的奥林匹克竞赛，那就是2000多年前的诸子百家争鸣。也许只有通过重新站在《百家讲坛》讲台的举动，易中天才能提醒自己和那些看客，他还是那个易中天，一个大学教授，他厌恶被像娱乐明星那样对待。

　　刚过60岁的易中天，喜欢思辨，这种习惯具体一点就是他现在最爱用的那汉字——“品”。他品人，品故事，品思想，也品生活的况味。但不知道，易中天是如何品味自己当下这被广泛关注的生活况味的。

　　尽管易中天力争带着他的看客回到起点，但是由“中介门”引发的争议还在继续。网上著名的“小众菜园”最近对此讨论甚欢，文人们的评语总是有股酸劲儿的，比如版主陈村就对易中天评价说，“这正应了那句老话，少不读《水浒》，老不读《三国》。”

　　难道这一切都是那个“品”字惹的祸？