针对孙淑义委员以国家名义设立“中华文化标志城建设基金”，纳入国家预算的建议，安家瑶委员明确表示反对。在接受本报记者专访时，安家瑶委员说，“我是山东人，我热爱山东，我不会给山东拆台。但我是一个学者，一个政协委员，我说了我应该说的话。”

　　安家瑶反对新建“中华文化标志城”主要有四个理由。一、国内没有地方能够承载“中华文化标志城”。中华文化标志城若建在山东济宁九龙山，必将使得河南、陕西、山西等有更多更久文化遗产的省份不服气，也会引起各地争相效仿，以弘扬文化为名，行大搞城市建设之实。二、新建“中华文化标志城”违背我国申报世界遗产时的承诺。安家瑶委员说，曲阜的孔府、孔庙、孔林是联合国教科文组织世界遗产名录上的一处文化遗产。中华文化标志城若建在九龙山，违背我国申报世界遗产时的承诺，会有损我国政府在世界舞台上的形象。三、必须严格执行《中华人民共和国文物保护法》。安家瑶委员说，《中华人民共和国文物保护法》、《中国文物古迹保护准则》对全国重点文物保护单位的重点保护范围、一般保护范围和建筑控制地带均有明确规定。但现在大规模的拆建，势必会破坏文化的氛围。四、文化是积累的，文化城不是人为打造的。安家瑶委员说，当前，保护文化遗产的形势依然严峻。在这种状况下，山东拟投入300亿建文化标志城，这样一大笔钱，若投入到真遗址真遗产的保护上会起到良好的社会效益。建议山东省将曲阜师范学院扩建为孔子大学，并与世界上所有的孔子学院建立联系，让孔孟文化走向世界。

　　安家瑶委员说，目前她的建议已经写好，但还有人不断签名。“我原来想有100名委员签名就可以了，但不少人说，还应该有更多的人签名，现在提案还在委员之间传签。”“目前山东方面还没有人和我联系，现在我的提案可能不受山东欢迎，但长远看，山东会因为我的提案对我改变看法。”安家瑶委员坚定而自信地对记者说。(记者 刘彬）