1月2日，重庆市民况力彬以知名学者、厦门大学教授易中天的《品三国》一书中错漏过多、存在消费侵权为由，将易中天和出版社告上法院，索赔2050元。记者从渝中区法院获悉，易中天昨日作出回应，寄来了答辩状，法院将在下周一开庭审理此案。

　　读者《品三国》错误率超标

　　昨日上午，况力彬在重庆市渝中区法院补交了第2次证据，而被他告上法庭的厦门大学教授易中天和出版社同时也向法院寄来了答辩状。

　　去年，况力彬购买了易中天《品三国》上下两集，在看了几十页后，他发现了17处错漏。况力彬表示，根据《图书质量管理规定》的相关规定，合格图书误差率应低于字数的万分之一的标准，《品三国》一书共计23万字，误错率应低于23个。虽然在起诉书中他只列举了10处误差，但只是一部分，该书属于不合格图书。他认为，出现这样的低级失误，是易中天不负责任所致。因此，他将易中天、上海文艺出版社等告上了法院，要求赔偿他勘误费2050元。况力彬说：“我发现该书的错误后，曾经多次给易中天致电，但他一直不回应，我这才较真起诉。为了证明我发现的错误，我曾多次找到相关专家求教，并前往成都武侯祠查证。”

　　易中天自己并非诉讼主体

　　昨日，记者从易中天邮寄给法院的答辩状上看到，易认为，况力彬起诉的缘由是认为《品三国》属于不合格图书，因此，诉讼对象应为上海文艺出版社，而非他本人。

　　而在上海文艺出版总社出具的答辩状上，出版社认为《品三国》产品质量符合《图书质量管理规定》的合格标准，出版社方不存在主客观欺诈行为，也没有证据证明他们有勘误的行为。同时，出版社认为况力彬起诉的行为，是在故意炒作，希望法院驳回起诉。

　　□本报特约记者|钟臻|文