这厢号称两千年历史，并搬出了唐朝的武则天皇帝；那厢用傲然风骨誉为中华民族气节，并成为多个城市市花，还有中国工程院院士的力挺……

　　今天，围绕牡丹、梅花谁能当选中国国花之争，随着上海近日多处举办花展再度掀起波澜。

　　争斗由来已久

　　“国花相争已有20多年，至今没有结果，使我们成为世界上为数不多没有国花的国家，遗憾啊。”说起牡丹与梅花争宠国花，负责筹建上海首条梅花街的养梅专家蒋中平则是坚定的“挺梅派”。他告诉记者，在1987年进行的中国十大名花评选中，梅花得票数第一，牡丹居次。而本报记者也在“天工网”绿化吧和“筑龙论坛”园林景观栏目看到，经抽样调查国花选择，网民看中梅花的分占60%与38%，而选牡丹则为20%与27%。

　　令人注目的是，在今天长风公园等地举办的菏泽牡丹和世纪公园、梅川路开办的梅花展上，双方代表争辩激烈。“牡丹派”认为，远在唐朝时期的武则天，就有令牡丹一夜绽放的钦令，清朝末年慈禧太后又钦定牡丹为国花。 “梅花派”则不以为然，不但指出梅花是体现“国魂”、精神文明的象征，更是列为中国十大传统名花的魁首。据上海花卉协会副会长、上海花卉节的总指挥张克明回忆，当年在上海国际花卉节上，连菏泽、洛阳牡丹也搞“窝里斗”，互不买账，最终主办方在一个大厅内南北两个角各辟200平方米供双方展出才相安无事，“花卉门户之争，连同盟兄弟也那么激烈，更不用讲与其他流派的争斗了”。据悉，中国花卉协会曾在1994年评选国花，尽管最终牡丹胜出，但终因争议太大而不了了之。

　　双方各有理由

　　蒋中平透露：去年，在牡丹、梅花争宠的纷争中，还出现河南、山东籍的全国人大代表，与浙江、湖北籍的梅花派全国人大代表，分别撰写议案，要求尽快确立国花。

　　河南媒体当时乐观地预测：“要么不设国花，要设就是牡丹，因为唯有牡丹真国色。”

　　记者先后采访两派代表人士，探寻“两花”相争的真正缘由。他们认为，牡丹代表繁荣富贵，梅花象征坚贞不屈。如果梅花占上风，就会被认为现在还达不到安享繁荣的阶段，还需要梅花所象征的那种奋斗精神。繁荣强大的时代如唐朝，牡丹特别吃香；在艰难困苦的年代，梅花更受青睐。牡丹是大众化的代表，能引发争睹的盛况，梅花则更多地渗入了文化的元素，成为一种精神的象征，并且人格化。

　　院士建议“双花”

　　号称园林之母的中国，不能没有国花！据悉，中国工程院院士、北京林业大学教授陈俊愉曾联名62位中科院、工程院院士起草倡议，建议将梅花、牡丹定为双国花。尽管今年92岁的陈俊愉教授是中国花协梅花腊梅分会会长，但他并非“独梅派”，由他领衔设双国花的建议，反响热烈。他曾疾呼，2008年北京奥运会和2010年的上海世博会即将来临，应该尽早选定国花。他认为，一国两花是皆大欢喜的结果。

　　他说，梅花自然分布在长江和珠江流域，牡丹遍及黄河中原流域与地区，一南一北，“具有广泛的代表性。”日本以樱花与菊花为双国花，墨西哥以仙人掌和大理花为双国花，可见双国花在世界上也普遍存在。连北京也以菊花和月季为“双市花”，无锡以梅花与杜鹃为“双市花”。“双花派”强调，更重要的是，定双国花能够避免把国花评定变为地域利益的争斗。(郭剑烽 范小锋）