易中天文学作品集《高高的树上》即将出版，但昨天有媒体报道，该书主打篇目、同名中篇小说涉嫌抄袭杨曾宪2002年的小说《“高兴学”兴衰记略》。昨日，出版方和易中天作了回应，称使用杨曾宪小说细节得到了授权，首次刊发时也注明了这一点。

　　曾与原作者签订协议

　　据上海文艺出版社介绍，易中天的中篇小说《高高的树上》是在2002年3月28日写完的，讲述了50岁还是副教授的高大兴，自从开始研究留美博导高步诚创立的所谓“高兴学”后，平步青云的荒唐故事。小说曾发表在2003年第5期《小说界》上。

　　而学者杨曾宪的讽刺小说《“高兴学”兴衰记略》则是2002年2月20日发表于“世纪中国”网站。小说的主角是一位留学美国的博导高步诚为求功名创立了“高兴学”后，所上演的一系列人间闹剧。《高高的树上》在内容和人名上，都与之相仿。杨曾宪也向记者确认，自己创作《“高兴学”兴衰记略》在前、易中天创作《高高的树上》在后，他也知道易中天在《高高的树上》使用了自己在小说中杜撰出的“高兴学”和博导高步诚等核心元素，因为两人曾达成协议，易中天还为此支付了一笔费用。但是影视改编权还在杨曾宪手上。

　　刊发时曾注明创意来源

　　昨天，记者未联系上易中天，但上海文艺出版社发来了回应，并表示这是与易中天本人商议后的结果。

　　出版社的回应强调，小说发表在《小说界》时，就附加了“作者声明”：经授权，本小说使用了杨曾宪先生讽刺小品《“高兴学”兴衰记略》中关于“高兴学”的创意及细节。其他人物、故事、情节，均属本人虚构，亦并无生活原型。特此声明，以免法律纠纷。

　　上海文艺出版社方面告诉记者，此次出版易中天文学作品集时，也会按原稿原样付印，并在其后加注。

　　律师：协议与侵权与否无关

　　接受记者采访时，乾坤律师事务所律师王韵表示，签订协议与是否构成著作权侵权没有必然关系；《著作权法》不保护创意、构思、思想，保护的是表达，要比较两部作品具体的表达形式是否构成实质性相似，才能判定是否侵权。

　　一些出版界业内人士认为，这是一起比较明显的“炒作”。(记者曹雪萍）