- 人物名片

　　胡绍学，浙江杭州人，1936年6月生，1959年毕业于清华大学。曾任清华大学建筑设计研究院院长、建筑学院院长、设计院总建筑师。现为清华大学教授、博士生导师、设计研究院顾问总建筑师，国家特许一级注册建筑师。2000年11月被建设部授予“中国工程设计大师”称号。

　　国家大剧院之最

　　曾经搁置30年的建设计划

　　1958年，周恩来总理提出建设国家大剧院，并做了批示，大剧院的选址“以在人民大会堂以西为好”。1959年，国家大剧院与人民大会堂、革命历史博物馆、军事博物馆等建筑一起被列入规划中的“十大国庆工程”，作为向新中国成立十周年献礼的建筑计划。当时我刚从清华建筑系毕业，我的老师李道增先生也还年轻，由他带头，清华大学中标拿下了大剧院的设计任务。全校组建了三百多人的大团队，建筑、机械等许多院系都动员起来了，迅速做好了设计方案。当时那个方案只有一个长方形的歌剧院，约4万平米，看起来比现在要小很多。形态也很简单，就是中央一个大的观众厅，前面是门厅，后面是舞台和侧台，座位数是2700多个。整体造型和现在天安门广场附近的其他建筑相似，都属于中国民族风格的变体，因为革命历史博物馆的设计方案也是我们清华大学做的，大家讲究的是整体和谐统一。

　　这个方案的施工图都出来了，材料也定了，马上就可以开工建设。我当时还跑到北戴河去选花岗岩，一些建筑机械也开始加工安装了，就准备和人民大会堂同时施工。可是当时由于国家经济困难，这个工程只能下马，一搁就是30年。

　　其实现在看来，60年代那个设计如果真的盖起来，到现在也肯定报废了。因为真正的歌剧演出是不能用麦克风的，要欣赏演员的真声，在声学上的要求很高。一些高端的演出设备，也需要一个先进的舞台，当年的设计无法满足这些要求。剧院不能太大，以前梅兰芳在人民大会堂演出，不用麦克风，坐在后排的观众就根本听不见。但是也不能太小，像现在的天桥剧场之类的，就没法演《天鹅湖》这样的大型剧目。所以我们国家要引进一些国际顶尖的艺术演出，就必须建设大剧院。

　　国际招标推翻传统民族风格

　　这样到了1990年，文化部重新提出建设大剧院，成立了筹建办公室。直到1998年，成立了国家大剧院建设领导小组和业主委员会，先是组织了一次全国范围的设计竞赛，有二三十家单位参加，最后前两名是清华和北京建筑设计院，两个方案都还是传统民族风格的。这次竞赛搞完以后，因为要“面向世界”，就又搞了一次国际招标，以前竞赛出来的方案全都不算。

　　这次国际招标就吸引了全世界几乎所有著名的设计师，加上我们国内的，一共拿出69个方案。经过几轮筛选，到1999年，剩下6家单位，可是规定最后一轮评选只能有3个方案参加，有关领导就建议我们组合一下，两两合作。于是北京院和英国建筑师合作设计了“大玻璃”，建设部设计院和南美的建筑师卡洛斯合作，剩下我们清华和法国人安德鲁合作。

　　我们不想和安德鲁合作，清华从来都是自己做方案的。安德鲁也很倔，他也要自己做。但是在当时那种局面下，没有别的办法，安德鲁很苦恼。我就跟他商量，说干脆这么办吧，咱们两家联合署名，做两个方案，一个清华打头，另一个你们打头，最后无论哪个中标，都算我们两家合作的。安德鲁一听，觉得很好。

　　安德鲁这个人，确实是个艺术家，非常有个性。他早期提出的几个方案，大家评价很差，他就灰心了，突然失踪了一星期，公司和家里都找不到他。一周后，他回公司了，好像变了个人，络腮胡子，衣衫褴褛。原来这一个礼拜，他开了辆车，满法国乱跑，车到哪他就睡在哪，跑了一圈回来，就憋出了现在这个“大鸭蛋”。

　　当时我是清华设计院的院长，带了十几个人的队伍去法国讨论安德鲁那个方案。有次我和安德鲁一起去见中国驻法大使吴建民先生，吴大使说希望你们两家合作设计出一个优秀的、能体现中国传统建筑文化的国家大剧院。可是安德鲁说话直来直去，说不，我就反对你们的传统建筑文化，我要做就要割断你们中国的历史，只有割断历史我才能做出新的东西来。安德鲁就是这么倔的一个人，后来评议的时候也证明他这个方案确实具有震撼力，但也有很多问题。所以当时有两派意见争论非常激烈。

　　2000年“两会”期间，人大和政协都征求了代表们的意见，结果有六七成的人大代表和政协委员都赞同安德鲁这个方案，最后就拍板定下来了。

　　形式的问题会慢慢淡化

　　后来大家知道，有很多院士联名上书反对这个方案，为了慎重起见，国家发改委又组织了一次方案论证会，在九华山庄开了6天，请来40多个人参加，其中一半是艺术家，一半是建筑师。会上的争论非常激烈，有4个院士极力反对，也有4个院士极力赞成，但艺术家们基本都说安德鲁这个方案好。我是当事人，不方便发言，但是最后点名让我说，我很被动，就说真心话了。我说在座有很多是我的老师，无论反对还是赞成这个方案，我都很尊重。我的看法就是，这个方案确实好不到哪去，但毕竟有两个优点：第一，与众不同，设计比较新颖；第二，规划上做得比较好。因为之前所有方案做得都紧靠长安街，惟独安德鲁胆子大，一下子后退一二百米，退到人民大会堂的中轴线上，剧院前面全部做成绿地和水面，这个改动效果是比较好的。如果大剧院紧靠长安街，会显得很局促，现在退后了，它这个球体对天安门整体格局的影响也就小了。

　　但是这个方案必须加以改进。剧场设计归根结底要实用，形式并不是最重要的问题。除了功能，安德鲁这个设计还有很多问题，比如很多人都担心它的安全，尤其是消防安全。大家现在要做的，就是考虑怎么解决这些问题，而不要从形式上否定它。

　　我这个发言实际上比较符合发改委的想法，他们觉得我比较实际。后来我就带人和北京院一起工作，修改完善这个方案。

　　围绕国家大剧院的争议可能会一直存在，没关系。现在据了解，它很好用，好用的话就可以基本肯定它了，形式问题会慢慢淡化的。

　　建筑档案

　　中国国家大剧院位于北京人民大会堂西侧，西长安街以南，由国家大剧院主体建筑及南北两侧的水下长廊、地下停车场、人工湖、绿地组成，总占地面积11.89万平方米。总投资额26.88亿元人民币。主体建筑由外部围护钢结构壳体和内部2416个坐席的歌剧厅、2017个坐席的音乐厅、1040个坐席的戏剧厅、公共大厅及配套用房组成。外部围护钢结构壳体呈半椭球形，其平面投影东西方向长轴长度为212.20米，南北方向短轴长度为143.64米，建筑物高度为46.285米，基础埋深的最深部分达到-32.5米。椭球形屋面主要采用钛金属板饰面，中部为渐开式玻璃幕墙。椭球壳体外环绕人工湖，湖面面积达35500平方米，各种通道和入口都设在水面下。(记者 武云溥)