《我的前半生》著作权到底应该归属何方？溥仪身后，到底谁能合法地取得《我的前半生》的著作权？

　　根据法律规定，著作权是以文字、音乐、美术、电影等作品为保护对象的知识产权。就权利的取得方式而言，包括原始取得和继受取得。著作权的原始取得方式主要是创作。一般情况下，创作完成以后，作者无须履行任何手续，就自动取得了著作权。而继受取得的方式包括转让、继承等方式。从著作权的内容方面看，著作权包括人身内容和财产内容。人身内容包括署名权、修改权、保护作品完整权等。这部分内容具有人身性质，按照传统民法的理论，不能转让、不能放弃，只能由作者享有，其他任何人都不能享有。也就是说，著作权中的人身内容，不能依照继受取得的方式来取得。比如，《我的前半生》的作者是溥仪，只有溥仪享有署名权。即使他去世后，他的继承人李淑贤也不能享有此权利，不能说溥仪去世后，《我的前半生》的作者就成了李淑贤。当然，如果有人侵害了作者的署名权、保护作品完整权等，其继承人可以进行制止。而著作权中的财产内容，如复制权、发行权、出租权、展览权、信息网络传播权等，可以继承。

　　按照我国著作权法第十九条第一款的规定，著作财产权的继承适用我国继承法的规定。值得注意的，著作财产权的保护是有期限的，保护期为作者终生加死后50年。只有在这个期限内，才存在着著作财产权的转移，超此期限，作品便不再受保护，更不存在著作财产权的继承问题。《我的前半生》是一种自传体作品，其著作权归溥仪享有。溥仪去世后，其著作权中的财产内容，依照继承法的规定发生转移。按照我国继承法的规定，溥仪的遗孀李淑贤是第一顺序继承人，其兄弟姐妹等是第二顺序继承人。继承开始后，第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不能继承；只有在不存在第一顺序继承人的情况下，才能由第二顺序继承人来继承。因此，在溥仪去世后，其遗孀李淑贤取得了《我的前半生》的著作财产权。也就是说，在溥仪去世后、其遗孀李淑贤在世期间，《我的前半生》的著作财产权归李淑贤享有，《我的前半生》成了李淑贤的财产。李淑贤去世后，必须由李淑贤的继承人来继承这部作品的著作财产权。

　　现在的问题是，李淑贤去世后，如果其没有继承人，也没有留下遗嘱等，《我的前半生》的著作财产权的命运如何？对此，我国著作权法没有明确的规定。我国著作权法仅规定了由法人享有著作权的作品，在没有权利义务承受人时的归属问题。按照第十九条第二款的规定，法人或者其他组织终止、解散后，没有权利义务承受人的，其著作财产权应当归属国家。对于由自然人享有著作权的作品，如果没有继承人也没有遗嘱的，我国著作权法没有明确规定。如果采用逻辑解释的方法，其命运似乎应当与法人相同，即，归属国家所有。在这个意义上，《我的前半生》不能成为无主财产。无主财产没有权利人，任何人都可以加以利用；而归国家享有著作权的作品，国家是权利主体。

　　被继承人去世后没有继承人也没有遗嘱的作品，其著作财产权应当如何归属，在世界范围内，大致存在两种做法。一种做法是，该作品进入公共领域，任何人、任何单位都可以免费使用。这样做的目的是为了繁荣整个社会的文艺事业，丰富人们的文化生活。像我国的台湾地区、日本都有类似的规定。另外一种做法是，作品的著作财产权收归国库所有。这沿用了传统民法上一般有体财产的做法。在这种情况下，由代表国家的单位，一般是著作权行政管理部门，代国家行使著作权。

　　(作者李雨峰系西南政法大学教授)