记者昨日从中国作家协会获悉，经著名作家王蒙、评论家陈晓明力荐，80后代表人物郭敬明已正式成为作协会员。中国作协表示，“本着爱惜人才的原则，我们破格通过了申请，这几天正在通知他以便办理相关手续。”但是，该消息一传出，立刻引发了文坛争议。作家陆天明旗帜鲜明地表达了反对意见，他认为，郭敬明入作协，是对作协的侮辱。

　　王蒙：抄袭和入作协是两回事

　　据了解，加入中国作协首先必须加入地方作协，之后由会员推荐，专家咨询委员会审议通过，由作协书记处召开会员发展大会进行审议后，才能决定并对外公布。而郭敬明此前并非地方作协成员，此番加入中国作协，是“破格通过了申请”。

　　作为郭敬明加入作协的介绍人之一，著名评论家、北京大学中文系教授陈晓明在接受采访时说，今年6月初，他在郭敬明申请加入作协的表格中，给予了郑重推荐。其推荐理由为：“郭敬明是80后作家中最突出的代表，在青少年读者群中极具影响力，他的作品已经成为中国相当多的少年人成长中不可或缺的精神食粮。郭敬明的作品写出了这个时代文学所具有的新的品质和感染力，他已经发表大量作品，其影响力和文学水准都足以使他具备加入中国作家协会的资格。”陈晓明表示：“随着时间的进展，80后作家终将会成为当代文学重要力量，有关部门应该给予关注和支持，社会应该给予更多的爱护，使他们不辱使命，承担起文学面向未来的责任。”

　　但在谈及抄袭者有没有资格加入作协这一敏感话题时，郭敬明入作协的另一位重要介绍人王蒙在接受采访时这样表态，郭敬明之前是否抄袭和他能不能加入中国作协是两回事。

　　他认为，成为作协会员只是说你从事了这个行业的工作，“我看过他的书，觉得他有才气。所以，有人找到我，希望我做介绍人就同意了”。

　　陆天明：这是对作协的侮辱

　　听到郭敬明加入作协的消息，身为中国作协主席团成员的作家陆天明态度鲜明地表示反对。他认为，中国作协不是一个俱乐部，如果不管此人道德怎样，只要能发表作品就吸收，那中国作协就连俱乐部都不如了。

　　陆天明指出，虽然中国作协不是选道德模范，但它也不能是小偷的天下，不能是贼的团体。他说，郭敬明抄袭了，如果他愿意改正，那么还可以考虑，但他没有认错，这个小偷的认错态度不好。“我们不能因为他是80后，作品有市场，就将他吸收进来，这是对中国作协的一种侮辱。作为中国作协主席团成员之一，这件事情我想不通。如果在大会上征求我的意见，我肯定不同意，这件事太滑稽、荒唐、没有原则。郭敬明严重抄袭剽窃，他入作协，要给80后树一个怎样的榜样？倡导一种什么样的原则？这在全世界恐怕都是通不过的。这样的人吸收进来，这是否意味着，所有的80、90后都能剽窃了？我希望作协能从爱护作家，让他们健康成长的角度出发，不要让类似的事情再发生。中国作协应该认真反省。”

　　陈村：作协没规定抄袭者免入

　　陈村声明，自己不赞成抄袭，但对于郭敬明加入作协，也不反对。“现在作协的章程中，并没有特别规定，抄袭者免入或者抄袭者开除。作协就是一个群众组织，可能外界看得比较神圣，抄袭应该是一件由法律来制裁的事情。郭敬明确实有抄袭行为，但应该说，绝大多数还是他自己写的。我希望小伙子以后能注意一点，不要再抄了，写得不好没关系，但绝对不能抄。”(记者 徐颖）