中新网7月18日电 由十几家媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓。“学术超女”于丹入围前10名，这在网络上引起了很大的争论，不少网友表示意外，并认定这个评选只是一个炒作。有“巴蜀鬼才”之称得魏明伦在接受华西都市报的采访时表示不认同评选结果，并称于丹是“口才>人才”。

　　魏明伦认为，“于丹的姿色和才能一样，属于中等资质。从她的姿色看，她不丑只属于中等偏上的姿质。如果从中等资质审视，她是很不错。到处都在报道她是美女学者，放大成绝代佳人看她，就会很失望。论才能，她也不是大天才。才女要有文才，用著作体现。她的文才，绝对赶不上毕淑敏、王安忆、铁凝、舒婷，她们有著作，即高质量、重量级的著作。于丹是个‘口才’>‘人才’的女人。她和易中天一样，口才顶呱呱，文才一般般。现在，媒体放大、粉丝放大，自我放大，把一个中等资质的女人无限放大成绝对佳人。按北京话说，于丹有点“找不到北了”。

　　魏明伦还透露了一个信息：“把于丹和易中天的演讲稿拿出来，发行量加起来超过了历届茅盾文学奖获奖作品的总和，这是中国文学的悲剧，是一种畸形现象。说到学问，于丹讲的无非是读什么书的心得，‘述而不作’，只能转述、复述、阐述圣人的话，但不能创作。在这个媒体放大时代，无限放大以后，就物极必反。事物都是这样，本来有一定的价值意义，把价值意义夸大了，红得发紫就差不多了，再红就红得发黑了。他们这种转述、复述、阐述还没有到‘训诂学’的高度，只是一种文雅评书，即在评书中加入了许多文雅色彩。现在的观众和读者只晓得易中天，不晓得陈寿的《三国志》、裴松之《三国志注》对《三国志》的评点。”

　　魏明伦最后说：“导致于丹被无限放大还有一个关键原因，并非于丹有经天纬地之神通，是央视提供了魔法无边的巨大平台。如果让一个会讲故事的孩子，频繁在央视的黄金频道、黄金时段亮相，也会成为神童。”(吴德玉）