中学教材删除鲁迅文章 网友:等到理解才学就晚了

　　今年新使用的人教版(人民教育出版社出版)新版的初中一年级语文教材中，鲁迅的一篇文章《风筝》被“放飞了”，针对有网友称，义务教育阶段最后一篇鲁迅文章也被撤换，人教社官方微博昨天下午回应称，目前为止，人教版义务教育初中三年的语文教材中，鲁迅先生的文章有6篇之多，基本上每一册都有，依然居作家之首位。不过事实是，近年来语文教材中鲁迅文章的每次删减都会引发强烈争议。在新浪的一项调查中，超过7成网友“反对鲁迅退出语文教材”，不少网友跟帖怀念曾学过的鲁迅文章。

　　七成网友反对删鲁迅文章

　　据《河南商报》报道称，今年新使用的人教版初中一年级语文教材中，30篇课文，有9篇被更换，一篇文章有改动。其中，最引人关注的，是鲁迅文章《风筝》也在这次更换中被“拿下”了。教师就认为，鲁迅的文章太深难懂，不好学，与时代脱节等。还有分析称，初中生不要过早涉入思考、判断等阅读领域，阅读不宜过于深刻，而鲁迅的文章太过深刻。

　　毫无意外，鲁迅文章被撤下，在网上再次引发了激烈争论。昨日的新浪微博上，“教材删除鲁迅文章”迅速攀上话题榜第二的位置，讨论数量超过13万条。而在新浪网一项2.4万人参与的关于“鲁迅退出语文教材”的投票调查中，71.5%的网友选择了“反对”，认为“鲁迅的作品是经典”。有21%的人则表示“赞同”，觉得“鲁迅的文章对中学生来太深刻”。

　　观点PK

　　赞同派：难学难考难懂

　　在数十万的微博网友议论中，记者发现，不少赞同将鲁迅作品“拿下”的网友，都提到学的时候“看不懂”，而且“太难考了”。

　　网友@q仔哈哈就抱怨说，以前初中高中最讨厌鲁迅的文章了。很多如今已经工作的人，回忆起中学时的考试还“心有余悸”，当时要把鲁迅的文章各种拆解，大到一刹那的心理变化，小到一个标点的使用，看到鲁迅文章节选的阅读理解就“犯怵”。文章太难懂，得分率自然不会高，导致不少学生对鲁迅的文章相当“痛恨”。

　　在“赞同派”中，不少网友都谈到，在学生们还没有足够人生阅历的人，看不懂鲁迅先生东西的时候，填鸭式的灌输没有必要。“与其被带着所谓的思想和误解去读，不如真到了一定的时候，去自主阅读。”在网友@夏小暧看来，在看不懂鲁迅的年纪，“靠给分逼着看简直就是对鲁迅的侮辱。”

　　反对派：深刻才要早学

　　网友“兰若风轻”在上学的时候就最烦鲁迅的文章，“因为他的每一篇文章都是重点，要背很多东西。但我认为这是教学方法与考试的问题，说白了就是教育本身的问题，把自己的问题归结到鲁迅的身上，太离谱了。”

　　网友@LD木来土则认为，“鲁迅不算是近代最好的作家，但是从民族和文化层面上来看，鲁迅的文章影响了几代人，而这种影响正是建立在他文章深刻性的基础上的，民族精神不能丢！”

　　不少人成年网友感慨，多年后回头想想，鲁迅的文章，是中学语文书里为数不多还能随时记起的。“真正的猛士……”“世间本没有路……”总能随口吟出，院子里的枣树，桌子上的“早”字，都还清晰地记得。有很多东西，我们当时学的时候不一定都能读懂，就像小时候背的唐诗宋词，念的《诗经》《论语》，但这并不妨碍我们背下来，然后在未来的十几年乃至几十年中，慢慢地领悟。如果所有的东西，都等我们能理解的时候才去学，那就太晚了。(记者 华静言)