评：相声大赛相声味淡 选手没在编故事上动脑筋

　　第六届CCTV电视相声大赛开赛以来，赢得了不小的关注度，但争议声也随之而来。比如有两位90后选手马茁和王笑飞表现出色，勇得单场赛第一名。但是，马茁在表演中模仿了一段杰克逊的舞蹈，也引发观众质疑：“这还是相声吗？还不如说是一场才艺表演秀。”

　　对此，节目组负责人表示：“这就叫众口难调，只要大部分人说好看，就行了。其实这话题在节目直播中，一些相声艺术家已做解释了，为何叫相声演员，就是不仅有说的成分，也要有演的成分。”

　　道理虽是如此，可作为相声大赛，还是应侧重相声艺术本身的展示。要是搁平时，在相声表演中展示任何才艺都无妨——正如节目负责人所言，“大部分人说好看就行”！可作为两年才举办一届的相声大赛，理当在继承相声传统和发扬相声特色上多做努力，而不能仅仅为了观众一笑，把什么搞笑手段都用上。更何况，马茁在表演中模仿杰克逊的舞蹈，也并非情节需要。可此可彼的才艺展示或者说“包袱”，在真正的相声表演、尤其是相声大赛中，还是少些为宜。

　　而事实上，跳杰克逊舞蹈，不过是个缩影。纵观本届相声大赛，虽有创新，比如增设了综合素质考核环节等，但同时也暴露出很多弊端或不足，成为瑜中之瑕。

　　最明显的一点，便是“相声味”太淡。从已经表演的一些作品看，多数选手仍停留在凑笑料、串台词等方面，而没有在编故事上动脑筋。费了很大劲，把表演完成了，可究竟讲了什么，观众却没弄清。像相声名家们曾经表演的《领导冒号》、《宇宙牌香烟》、《小偷公司》等段子，不管内容是真实的，还是虚构的，都能让人记住，同时在生活中找到其影子。这样的纯相声作品，在本届相声大赛中可以说基本没有。

　　“相声味”太淡，与作品内容及表演形式的老套有很大关系。不能像《领导冒号》等那样讲述完整故事还不算，有些作品根本就没有新意，甚至可以说是模仿别人或重复自己的“翻版”。比如马茁、王笑飞表演的作品，虽然在单场赛中略胜一筹，但内容上是讲90后成长经历的，与以往的好多作品大同小异。还有的作品，依然拿捧哏逗哏主次之争、“搞笑版”绕口令、模仿歌星演唱等老掉牙的东西当主线，几乎到了倒人胃口的地步。诸如此类的作品，怎么能让人看到振兴相声的希望？

　　而主持人方面，也存在一定不足之处，令人遗憾。比如，李咏、朱军二人以捧、逗的方式主持比赛，虽有新意，但笑料不足，且废话连篇。有时甚至给人画蛇添足、哗众取宠的感觉。另一位主持人王冠，总是利用自己的报分员身份及女性身份插科打诨，也给人逢场作戏的感觉。尤其是她时常说出的那句有关“想知道成绩找王冠”的口号(大意是相声大赛真好看，选手得分评委算，想知道成绩找王冠)，冗长而无规律，尽管借鉴相声手段多次重复，观众还是记不住和乐不起来。

　　还有点评人梁宏达，在点评上倒还可以，只是偶尔幽默得出格，让人有说不出的感觉。比如，马未都给某作品打了最高分，结果被去掉。梁宏达点评时暗示观众，马未都之所以给这作品打最高分，是因为其中一位表演者长得像马未都。还有一位选手长得很像撒贝宁，梁宏达竟然这样说道：“观众们知道他为什么长得像撒贝宁吗？因为他姓章。”为何要说此貌似不搭边的话呢？显然，是想利用撒贝宁、章子怡之间的“撒章恋”传闻让大家一乐。梁宏达的这种调侃方式，我认为并不合时宜。同时，也有损相声大赛的格调。

　　(万阙歌)