小议文学奖
第五届鲁迅文学奖公布以后,网上十分热闹。有人愤怒,有人讥讽,有人仰天长叹,有人拍案而起,有人弹冠相庆……我以为,这是极为正常的现象。譬如某些人在大街上献演一部闹剧,无论精彩与否,都会有些路人驻足观看,在欣赏过程中,表演者一定要允许观众有各式各样的反映。不少网友认为:某些获奖作品以及内中可能有的猫腻,会辱没鲁迅先生盛名。但我很同意诗人赵丽华的说法:“其实鲁迅奖跟鲁迅狗屁关系也没有,所以也没必要在意这样一个假鲁迅之名的奖项。”这既不是他生前所创,也不是他的遗愿。是的,鲁迅先生早已作古,即使泉下有知,也不会干预现今尘世间发生的任何事体,干预了而没用。在今天的中国,他依然是一个有胆、有识、有血性、有愤怒、悲天悯人的灵魂,许多事都在他的洞察之中。但鲁迅无权、无势。如果允许我提个建议的话,或许可以把这一奖项改个名字,今天拥有实际“权”“威”的大人物很多,何必假鲁迅之名呢?至于众人为此大动肝火,并有了诸多的猜测,似乎也大可不必。世事若此,人心若此,某些作品的水平已经明明白白供出了原委!我以为,文学奖或许只是文人之间的事情。十几年前,法国作家、龚古尔奖评委委员Michel Tournier曾对我说:龚古尔奖一开始就是作为法兰西学士院奖的对立面创立的。百年前那位叫龚古尔的法国作家说过一句话:“唯一的法兰西学士院就是我!”死后他把自己的遗产委托给十个志同道合的作家朋友,由他们组成龚古尔奖评委会,最初的评委还有大名鼎鼎的都德和福楼拜。每位评委茶具上都刻有评委的名字。死一位,增补一位,再加一个名字。每月在一家固定的餐馆里聚餐一次,讨论他们看到的作品。欢迎局外人自由旁听,一点火药味都没有,更没有骡马市场上那种袖筒里的手语,十分轻松。Michel Tournier笑着说:“我们聚餐的餐馆里可没有摆一个什么备用的‘暗箱’。”应该说龚古尔文学奖比鲁迅奖的影响要稍稍大些,尚能如此潇洒……
于是我闻:大动肝火,犯不上;一笑置之,最恰当;生旦净丑,都是角;听到妙处,拍巴掌。
参与互动(0) | 【编辑:张中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved