下一个150年，圆明园走向何方？

　　下一个150年，圆明园走向何方？

　　2010年10月18日，圆明园罹难150周年！

　　150年前，一场三昼夜未熄的大火，在北京西郊熊熊燃烧，控诉着侵略者的滔天罪行，诉说着封建王朝的风雨飘摇，更炙烤着每个中华儿女救亡图存的决心。

　　150年，在历史的浩瀚长河中，虽然仅仅称得上是一个小小的节点，可它在圆明园的历史中，却也曾铸就了举世瞩目的辉煌——

　　圆明园始建于康熙四十六年(1709年)，再加上雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五位皇帝历时150多年的苦心营建，她宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵无不令人叹为观止，甚至被誉为“万园之园”。法国大文豪雨果于1861年曾作出这样的评价：“你只管去想象那是一座令人神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，夏宫(指圆明园)就是这样的一座建筑。”

　　圆明园用150年时间谱写了华丽的乐章，可却在另一个150年里，留下了难以磨灭的苍凉——

　　1860年10月18日，入侵北京的英法联军把圆明园抢劫一空之后，为了销赃灭迹，掩盖罪行，英国全权大臣额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，悍然下令烧毁圆明园。大火连烧三昼夜，使这座举世无双的园林杰作、中外罕见的艺术宝藏化为废墟。

　　余烟未了，清政府即分别与英、法、俄诸国签订了《北京条约》。这样，帝国主义列强在对这一宏伟无比的皇家博物馆进行疯狂劫掠、野蛮焚毁后，还得到了我国九龙半岛、北方大片领土，以及1600万两白银的“额外奖赏”。

　　历史是一面镜子。圆明园两个150年的历史记忆，正是这样一面明镜。抚今追昔，这面镜子不但照出了帝国主义列强摧残人类文明的丑恶行径，更照出了文明古国落后也会挨打的残酷现实。

　　断壁残垣中，我们要做的不是祥林嫂般天天期期艾艾、时时默读伤悲，而是应以此耻辱为图腾，冷静反思，在不屈不挠中继续践行我们的复兴之路、强国之路，不断创造奇迹，谱写辉煌。

　　然而，一个半世纪过去了，时间并没有抚平中国人的伤痛。无论是追回兽首，追讨海外流失文物，还是修复遗址，抑或是在异地 “重造”，都是我们对抚平伤痛所作出的种种努力。

　　2008年，浙江横店曾打算投资200亿元按1：1的比例异地重建圆明园，尽管这一重建计划在短短一年后就因为土地问题被当地官方叫停，但在中国社会中掀起的波澜至今没有完全平息。因为在“重建派”磨拳霍霍之际，还有一股“废墟派”思潮与之对立。

　　“废墟派”的观点是——历史不容抹杀，应保留圆明园遭焚毁后的残迹以警示国民勿忘国耻，而重建恐有劳民伤财之嫌；“重建派”则立足于——重建或修复圆明园可以恢复民族往日荣光，抚平这段历史创伤，且目前我们已经具备这样的财力和技术水平。

　　坦白说，圆明园自1860年被英法联军焚毁后，历经木劫、石劫、土劫等多次破坏后，早非当年“火烧”后的样貌了。但 “废墟派”依然故我，原因无他，圆明园承载了太多的历史记忆，这一记忆，不能也不应被遗忘。

　　所以，当下我们最需要的不是在争议中蛮干、胡干，而是应及时厘清思路，拷问自我：圆明园真正的价值到底为何、废墟之外能否承载勿忘国耻的使命、圆明园的第三个150年应该走向何方？

　　作者：李国惠