《山楂树》作者炮轰张艺谋:性爱审美观真是诡异

　　电影《山楂树之恋》捧红了一个词，那便是“清纯”。10月11日，《山楂树之恋》原著作者艾米在博客上公开“放炮”，称老谋子搞错了“清纯”和“淫秽”的概念。此前，艾米接受采访时表示，《山楂树之恋》的“硬伤”不下百处，全然不懂难叫清纯。

　　艾米认为，张艺谋按照他对“清纯”的理解，千挑万选了一个“对现实社会中的很多人情世故全然不懂”的周冬雨来扮演静秋，并在影片里极力突出这个“全然不懂”，自然是与原著的描写背道而驰。 按照艾米的说法，张艺谋不仅搞错了“清纯”，还理解错了“淫秽”。

　　艾米翻出此前张艺谋接受南方某报的采访，张艺谋称，“(原著)固然没有性交，但写的东西都很多，很淫秽的。(拍摄的时候)可以拿床单一盖，可你拿床单盖住，也得让观众明白在演什么，那也是通不过的。因为中国没有电影分级，8岁的孩子也要看，20岁的也要看。而且我也不太接受这两张干净的脸，有许多挑逗、有性的冲动，我觉得他们很难演，我也不想勉强演员。”

　　艾米透露，小说《山楂树之恋》中的爱与性，悲壮得催人泪下，美丽得令人透不过气来，但在张艺谋眼里，却是“淫秽”的。艾米说，“在张艺谋眼里，原著中因爱而生的拥抱接吻爱抚是‘淫秽’的，影片中不谈情不拥抱不亲吻的摸摸捏捏反而是‘清纯’的，张艺谋对性爱的审美观真是诡异啊！”在这篇博文的最后，艾米感叹——原来张大导演的爱与性的世界真的像大西北的黄土高坡一样：贫瘠，荒凉，落后，乏味。

　　陈和生